Liityin listalle ihan mielenkiinnosta. Näissä "se on vain työkalu"-suhtautumisissa on usein se ongelma että helposti vain oma tekeminen nähdään inhimillisenä ja arvostamisen arvoisena.
Sivulla on "Käyttättekö itse tekoälyä?" kysymys johon ovat vastanneet:
"Kyllä, aktiivisesti. Esimerkiksi tämän sivun tekninen ratkaisu on toteutettu pääasiassa Lovable-nimisellä tekoälytyökalulla. Sivun rakenne, tekstit ja visuaalisuus ovat kuitenkin tiukasti ihmisen tekemiä."
Vähän sama fiilis oli huuman alkuvaiheessa kun oli kirjailijoita jotka olivat kovasti TÄ-kriittisiä mutta kansikuvat oli tehty genai:lla ja se oli ihan ok heidän mielestään.
@aqunt @Aleksandr Koltsoff @Zeppo Törmäsin itse tähän tänään ja totesin etten luota pätkääkään siihen että tekoälykoodatulle sivustolle syötetty ("tule mukaan kirjaudu tässä") ei vuotaisi mihinkään.
@satuk @aqunt Jep. Sieltä on pari mailia jo tullut tyyliin et "me kyl ihan kohta kerrotaan mitä ollaan tekemässä mut mainosta meitä sosiaalisissa medioissa etukäteen!"
En edes tiedä mikä "rug-pull" on suomeksi mut on kyl tuntokarvat aika pahasti sojottamassa tän osalta.
"Inhimillinen työn jälki syntyy siitä, että tekijä muotoilee ajatuksensa omalla kielellään, äänellään ja tyylillään, jolloin lopputulos on hänen henkilökohtaisen otteensa värittämä.
Samalla tunnistamme, ettei generatiivisen tekoälyn käyttö automaattisesti muuta sisältöä koneelliseksi, kunhan työkalu pysyy sille kuuluvassa roolissa. Tekoäly vertautuu tässä hakukoneeseen, sanakirjaan tai kirjastoon.
Sitä voidaan hyödyntää tiedonhakuun, tekniseen kirjaamiseen, kääntämiseen tai suurten aineistojen järjestämiseen, mutta analyysi, synteesi ja kerronnan punainen lanka on jäätävä kokonaan ihmisen käsialaksi."
Hakukoneena? HAKUKONEENA? Juuri siinä tehtävässä jossa jokainen saatavilla oleva LLM todistettavasti tuottaa tauhkaa olemattomine lähteneen?
Eikä muukaan nyt oikein vakuuta että tässä oltaisiin ajamassa IHMISEN TEKEMÄÄ, vaan antamassa tekoälyä kirjoittamisessa käyttäville paikkaa, jossa voi sekä ulkoistaa kirjoittamistaan että osoittaa sormella kampanjalogoa ja kertoa näin olevansa oikeasti hyvisten puolella.
Jos on pakko arvata, niin ovat perustamassa jotain rahoitusplatformia mihin ihmiset voit kirjoittaa ja tehdä juttuja ja muut tilata. Eli joku kotoistettu substack mut kulmalla et kerätään genai-kammoisilta rahat pois yms.
@Aleksandr Koltsoff @aqunt @Zeppo ... samalla kun muotoillaan tekoälyn käytön hyväksyttävyys käytännössä tasolle "älä ny koko kirjaa sillä sentään tee".
@Aleksandr Koltsoff @aqunt @Zeppo Kordelinin apurahojen haulla en vielä bongannut tätä, mutta toteuttajatahon nimellä löytyi
"Rapport kuluttajasisällöt Oy / Kansanvalistus / 2025
Oiva-konseptin pilotointiin, arviointiin ja skaalaamiseen: suora yleisösuhde ja tieteen popularisointi sekä ansaintamalli tutkijoille, tietokirjailijoille ja freelance-journalisteille 100000 €"
@satuk @nihkeys @aqunt Tässähän selkeästi aloitellaan viraalimarkkinointia ja ennakkohypen nostattelua, jotta aihe on sitten kaikkien tiedossa, kun aloitetaan
"Kyllä on ihan ok jos silleen vähän vaan käyttää!"
vs Amnesty:
"This briefing examines how standalone generative AI systems, based on unlawful web scraping, are in conflict with international human rights law (IHRL) and standards through their design, development and deployment. While these technologies promise sophisticated automation and efficiency, they rely on data collection and model training practices that abuse privacy rights, enable discrimination, and threaten freedom of expression and thought. Amnesty International finds th
"Kyllä on ihan ok jos silleen vähän vaan käyttää!"
vs Amnesty:
"This briefing examines how standalone generative AI systems, based on unlawful web scraping, are in conflict with international human rights law (IHRL) and standards through their design, development and deployment. While these technologies promise sophisticated automation and efficiency, they rely on data collection and model training practices that abuse privacy rights, enable discrimination, and threaten freedom of expression and thought. Amnesty International finds that standalone generative AI systems, based on unlawful web scraping, depend on mass invasions of privacy by design, and are fundamentally incompatible with IHRL. As such, Amnesty International is calling for a prohibition of such systems." amnesty.org/en/documents/pol40…
Mutta jos ihan vähän vaan tiedonhankinnassa esim? 😑
@satuk @aqunt @turmalina Näin tän kans ja pitää lukea huomen et mitä ingressin "standalone" tarkoittaa. Mut muiden kommenttien mukaan olen piirun verran toiveikas.
@Aleksandr Koltsoff @aqunt @Zeppo Onnistuin sitten saamaan itselleni kommentoinnin eston kyselemällä osallistujilta tekoälykantaa ja kertomalla mistä löytyy tieto siitä että kampanjan vetäjien kanta on myönteinen.
@Aleksandr Koltsoff @aqunt @Zeppo Stt-infosta: "Ihmisen tekemää kokoaa yhteen suomalaisia teknologian, tieteen, kulttuurin, median ja yhteiskunnan vaikuttajia ajattelemaan yhdessä. Pohdimme ihmisen tekijyyden merkitystä tekoälyn aikakaudella. Tulossa: Ajattelun alusta."
@satuk @nihkeys @aqunt itse sanoisin että tässä on jonkinlainen runkkurinki jossa voi sanoa että "kyllä tekoälyllä tekeminen on ihan validia" ja kukaan ei kyseenalaista
Jos ei saa tekstiä tai kuvaa syntymään ilman tekoälyä, opettelee, tai sitten jättää tekemättä ja tekee jotain muuta.
Viestin yhdelle kasvonsa kampanjalle antaneelle kertoen tekoälyn käytöstä sivujen teossa ihmiskoodarin sijaan, että vastuuhenkilöt kertovat käyttävänsä tekoälyä itse ja että sivustolla annetaan esimerkkejä hyväksyttävästä käytöstä.
Sain vastauksena ettei ko henkilö ollut tällaisesta tietoinen, ettei kuulosta hyvältä ja ottaa selvää.
Aleksandr Koltsoff
in reply to Zeppo • • •Liityin listalle ihan mielenkiinnosta. Näissä "se on vain työkalu"-suhtautumisissa on usein se ongelma että helposti vain oma tekeminen nähdään inhimillisenä ja arvostamisen arvoisena.
Sivulla on "Käyttättekö itse tekoälyä?" kysymys johon ovat vastanneet:
"Kyllä, aktiivisesti. Esimerkiksi tämän sivun tekninen ratkaisu on toteutettu pääasiassa Lovable-nimisellä tekoälytyökalulla. Sivun rakenne, tekstit ja visuaalisuus ovat kuitenkin tiukasti ihmisen tekemiä."
1/2
Aleksandr Koltsoff
in reply to Aleksandr Koltsoff • • •Vähän sama fiilis oli huuman alkuvaiheessa kun oli kirjailijoita jotka olivat kovasti TÄ-kriittisiä mutta kansikuvat oli tehty genai:lla ja se oli ihan ok heidän mielestään.
Vielä on tekemistä siis.
2/2
aqunt
in reply to Aleksandr Koltsoff • • •sa-Tuk
in reply to aqunt • •@aqunt @Aleksandr Koltsoff @Zeppo Törmäsin itse tähän tänään ja totesin etten luota pätkääkään siihen että tekoälykoodatulle sivustolle syötetty ("tule mukaan kirjaudu tässä") ei vuotaisi mihinkään.
#IhmisenTekemaa #tekoalytauhka
like this
Aleksandr Koltsoff, aqunt ja Juhani K. Anttila 🌍 ⧖ like this.
Aleksandr Koltsoff
in reply to sa-Tuk • • •@satuk @aqunt Jep. Sieltä on pari mailia jo tullut tyyliin et "me kyl ihan kohta kerrotaan mitä ollaan tekemässä mut mainosta meitä sosiaalisissa medioissa etukäteen!"
En edes tiedä mikä "rug-pull" on suomeksi mut on kyl tuntokarvat aika pahasti sojottamassa tän osalta.
sa-Tuk
in reply to Aleksandr Koltsoff • •@Aleksandr Koltsoff @aqunt @Zeppo Kieltämättä haraa vastakarvaan tämä.
Ensin UKK:sta ( ihmisentekemaa.fi/ skrollaten alas)
"Oletteko tekoälyä vastaan?
Emme. Tekoäly on erinomainen renki, mutta kammottava isäntä. Uudesta teknologiasta on hyötyä monessa asiassa."
Sitten linjausdokumentista ( ihmisentekemaa.fi/sisaltolinja… ):
"Inhimillinen työn jälki syntyy siitä, että tekijä muotoilee ajatuksensa omalla kielellään, äänellään ja tyylillään, jol
... näytä lisää@Aleksandr Koltsoff @aqunt @Zeppo Kieltämättä haraa vastakarvaan tämä.
Ensin UKK:sta ( ihmisentekemaa.fi/ skrollaten alas)
"Oletteko tekoälyä vastaan?
Emme. Tekoäly on erinomainen renki, mutta kammottava isäntä. Uudesta teknologiasta on hyötyä monessa asiassa."
Sitten linjausdokumentista ( ihmisentekemaa.fi/sisaltolinja… ):
"Inhimillinen työn jälki syntyy siitä, että tekijä muotoilee ajatuksensa omalla kielellään, äänellään ja tyylillään, jolloin lopputulos on hänen henkilökohtaisen otteensa värittämä.
Samalla tunnistamme, ettei generatiivisen tekoälyn käyttö automaattisesti muuta sisältöä koneelliseksi, kunhan työkalu pysyy sille kuuluvassa roolissa. Tekoäly vertautuu tässä hakukoneeseen, sanakirjaan tai kirjastoon.
Sitä voidaan hyödyntää tiedonhakuun, tekniseen kirjaamiseen, kääntämiseen tai suurten aineistojen järjestämiseen, mutta analyysi, synteesi ja kerronnan punainen lanka on jäätävä kokonaan ihmisen käsialaksi."
Hakukoneena? HAKUKONEENA? Juuri siinä tehtävässä jossa jokainen saatavilla oleva LLM todistettavasti tuottaa tauhkaa olemattomine lähteneen?
Eikä muukaan nyt oikein vakuuta että tässä oltaisiin ajamassa IHMISEN TEKEMÄÄ, vaan antamassa tekoälyä kirjoittamisessa käyttäville paikkaa, jossa voi sekä ulkoistaa kirjoittamistaan että osoittaa sormella kampanjalogoa ja kertoa näin olevansa oikeasti hyvisten puolella.
like this
Aleksandr Koltsoff, Juhani K. Anttila 🌍 ⧖, aqunt ja Turre like this.
Aleksandr Koltsoff
in reply to sa-Tuk • • •@satuk @aqunt Jep.
Jos on pakko arvata, niin ovat perustamassa jotain rahoitusplatformia mihin ihmiset voit kirjoittaa ja tehdä juttuja ja muut tilata. Eli joku kotoistettu substack mut kulmalla et kerätään genai-kammoisilta rahat pois yms.
sa-Tuk likes this.
sa-Tuk
in reply to Aleksandr Koltsoff • •like this
Aleksandr Koltsoff, aqunt ja Juhani K. Anttila 🌍 ⧖ like this.
sa-Tuk
in reply to Aleksandr Koltsoff • •@Aleksandr Koltsoff @aqunt @Zeppo Kordelinin apurahojen haulla en vielä bongannut tätä, mutta toteuttajatahon nimellä löytyi
"Rapport kuluttajasisällöt Oy / Kansanvalistus / 2025
Oiva-konseptin pilotointiin, arviointiin ja skaalaamiseen: suora yleisösuhde ja tieteen popularisointi sekä ansaintamalli tutkijoille, tietokirjailijoille ja freelance-journalisteille 100000 €"
sekä Rapportin puolella
like this
Aleksandr Koltsoff, aqunt ja Juhani K. Anttila 🌍 ⧖ like this.
Turmalina
in reply to sa-Tuk • • •Tässähän selkeästi aloitellaan viraalimarkkinointia ja ennakkohypen nostattelua, jotta aihe on sitten kaikkien tiedossa, kun aloitetaan
sa-Tuk likes this.
sa-Tuk
in reply to Turmalina • •@Turmalina @Aleksandr Koltsoff @aqunt @Zeppo @J. Marttila josta tulikin mieleen
#KirjaFedi #KirjailijaMastodon - Fedin kirjailijat - näkemyksiä aiheesta? Onko teitä lähestytty?
like this
J. Marttila, Aleksandr Koltsoff ja aqunt like this.
sa-Tuk
in reply to Turmalina • •@Turmalina @Aleksandr Koltsoff @aqunt @Zeppo Tämä on kyllä...
"Kyllä on ihan ok jos silleen vähän vaan käyttää!"
vs Amnesty:
"This briefing examines how standalone generative AI systems, based on unlawful web scraping, are in conflict with international human rights law (IHRL) and standards through their design, development and deployment. While these technologies promise sophisticated automation and efficiency, they rely on data collection and model training practices that abuse privacy rights, enable discrimination, and threaten freedom of expression and thought. Amnesty International finds th
... näytä lisää@Turmalina @Aleksandr Koltsoff @aqunt @Zeppo Tämä on kyllä...
"Kyllä on ihan ok jos silleen vähän vaan käyttää!"
vs Amnesty:
"This briefing examines how standalone generative AI systems, based on unlawful web scraping, are in conflict with international human rights law (IHRL) and standards through their design, development and deployment. While these technologies promise sophisticated automation and efficiency, they rely on data collection and model training practices that abuse privacy rights, enable discrimination, and threaten freedom of expression and thought. Amnesty International finds that standalone generative AI systems, based on unlawful web scraping, depend on mass invasions of privacy by design, and are fundamentally incompatible with IHRL. As such, Amnesty International is calling for a prohibition of such systems."
amnesty.org/en/documents/pol40…
Mutta jos ihan vähän vaan tiedonhankinnassa esim? 😑
like this
aqunt, Aleksandr Koltsoff ja Juhani K. Anttila 🌍 ⧖ like this.
reshared this
Juhani K. Anttila 🌍 ⧖ ja Turre reshared this.
Aleksandr Koltsoff
in reply to sa-Tuk • • •sa-Tuk
in reply to sa-Tuk • •like this
Aleksandr Koltsoff, aqunt ja Juhani K. Anttila 🌍 ⧖ like this.
sa-Tuk
in reply to sa-Tuk • •sa-Tuk
in reply to sa-Tuk • •like this
Aleksandr Koltsoff ja aqunt like this.
Turmalina
in reply to sa-Tuk • • •"Kansanvalistus" on kyllä jotenkin ihastuttavan tunkkainen termi näin 2020-luvulla, mutta se on ilmeisesti tuon apurahan nimi
sa-Tuk
in reply to Turmalina • •aqunt likes this.
sa-Tuk
in reply to Aleksandr Koltsoff • •@Aleksandr Koltsoff @aqunt @Zeppo Stt-infosta:
"Ihmisen tekemää kokoaa yhteen suomalaisia teknologian, tieteen, kulttuurin, median ja yhteiskunnan vaikuttajia ajattelemaan yhdessä. Pohdimme ihmisen tekijyyden merkitystä tekoälyn aikakaudella. Tulossa: Ajattelun alusta."
Eli saatat hyvinkin osua oikeaan.
( sttinfo.fi/uutishuone/69820270… )
like this
Aleksandr Koltsoff ja aqunt like this.
J. Marttila
in reply to sa-Tuk • • •@satuk @nihkeys @aqunt
itse sanoisin että tässä on jonkinlainen runkkurinki jossa voi sanoa että "kyllä tekoälyllä tekeminen on ihan validia" ja kukaan ei kyseenalaista
Jos ei saa tekstiä tai kuvaa syntymään ilman tekoälyä, opettelee, tai sitten jättää tekemättä ja tekee jotain muuta.
sa-Tuk likes this.
sa-Tuk
in reply to J. Marttila • •@J. Marttila @Aleksandr Koltsoff @aqunt @Zeppo Mitä enemmän olen selaillut aiheeseen liittyvää materiaalia, sitä enemmän vaikuttaa siltä että osut oikeaan.
Mukaan on toki todennäköisesti lähtenyt tekijöitä, jotka eivät ole kaivelleet otsikkoa syvemmälle ja ovat slopittamista vastaan.
like this
J. Marttila, Aleksandr Koltsoff, aqunt ja Juhani K. Anttila 🌍 ⧖ like this.
sa-Tuk
in reply to sa-Tuk • •@Aleksandr Koltsoff @aqunt @Zeppo @J. Marttila No niin, sain vähän varmistusta epäilyilleni.
Viestin yhdelle kasvonsa kampanjalle antaneelle kertoen tekoälyn käytöstä sivujen teossa ihmiskoodarin sijaan, että vastuuhenkilöt kertovat käyttävänsä tekoälyä itse ja että sivustolla annetaan esimerkkejä hyväksyttävästä käytöstä.
Sain vastauksena ettei ko henkilö ollut tällaisesta tietoinen, ettei kuulosta hyvältä ja ottaa selvää.
like this
Aleksandr Koltsoff, J. Marttila, aqunt ja Juhani K. Anttila 🌍 ⧖ like this.