Skip to main content


in reply to Turmalina

Mä voin pientä korvausta vastaan kuunnella jopa nuotin vierestä laulettua suvivirttä, esim. 250 ecua minuutti lienee käypä taksa 😂

#suvivirsihuumori #huonomaku #perkele

Tämä kohde oli muokattu (1 viikko ago)
in reply to Turmalina

Lisäksi tämä David MacDougallin näkemys:

"Vaikka vanhemmat varmasti ajattelevat toimivansa eettisesti oikein nostamalla kanteen kaupunkia vastaan, epäilen, että ainoa, joka kärsii, on lapsi, jota käytetään pelinappulana, jotta vanhemmat voivat tuoda esiin omat käsityksensä."

Tilanne on sillä tapaa ongelmallinen, että lasta on pakko "käyttää pelinappulana", jos haluaa asioihin muutosta, koska lasten asioistahan tässä on kyse. Tietenkin olisi paljon helpompaa olla hiljaa, mutta se tarkoittaisi, että opetuksen järjestäjät voisivat jatkossakin jättää ohjeistukset noudattamatta.

Tämä kohde oli muokattu (1 viikko ago)
in reply to Turmalina

Itse muistelen vain sitä ahdistusta mitä itse koin kun piti noista virren aikana seisomaan ryhmäpaineesta ja laulamaan Jumalasta, vaikka samanaikaisesti oli vielä kelat kesken siitä onko tämä [kristinusko] jotain mitä uskon ja kannatan.

Se että passiivisesti katselee enkeleitä ja ristiä on vähän eri asia kuin se että aktiivisesti laitetaan ottamaan osaa. Varsinkin kun peruskoulun viitekehyksessä saattaa kokea että kieltäytymisestä rangaistaan.

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

teemuki reshared this.

in reply to sa-Tuk

@satuk @iju
Joo. Se voi tapahtua myös ihan huomaamatta. Vaikka meillä olisi ollut kotona tähän kyllä ihan myönteinen / huomaavainen vastaanotto, niin silti hän ei siitä koskaan puhunut.

Mietin just sitä, että kuinka moni ev.lut. uskonnon vaikutuksen sisällä kasvanut voi olla ihan vilpittömästi ihmeissään, miksei tähän virsihommaan voi suhtautua neutraalisti. Kun ei ole koskaan ollut sen tiimoilta sellaista ulossulkevaa kokemusta, niin ehkä sitä on vaikea tavoittaa.
Ja tää kolahtaa myös mun nilkkaan. Mut on kastettu, kävin uskonnontunnit, riparin ym. Erosin aikuisena kirkosta, mutta siltikään en tajunnut koskaan edes kysyä lapselta, että mikä fiilis noista hommista.

in reply to Hanna Morre

@hannamorre @satuk @iju
Uskonnon vaikutus on niin tiukka "oletusasetus" yhteiskunnassa, että se näkyy myös noissa Hesarin mediaraadin mielipiteissä.

"Olisiko joulujuhlaan osallistuminen muiden luokkatoverien kanssa jotenkin ”muuttanut hänet kristityksi”? Ei. Itse asiassa hän menetti paljon hauskaa.", sanoo journalisti, mutta ei mieti, pitäisikö järjestää sellaisia joulujuhlia, joihin kaikki voivat tulla mukaan. Jokainen heistä tekee oletuksia uskonnottomien / toiseen uskontoon kuuluvien kokemuksista kysymättä heiltä.

in reply to Turmalina

@hannamorre @satuk @iju koko jutusta tehdään tuolla tavalla vitsi uskonnottoman kustannuksella, eikä edes yritetä kunnioittaa toisten vakaumusta tai kokemusta.
in reply to Magdalena Hai📚🦈🏳️‍🌈

@magdalenahai @hannamorre @satuk @iju
Joo, ja tätä tekevät myös toimittajat eivätkä vain kommentoijat. Myös pilapiirtäjä Ville Ranta löi alaspäin niin kuin tapoihinsa kuuluu.
in reply to Valoisa SivuttaisMicroFlutter

@valoisa @magdalenahai @hannamorre @satuk @iju Haa, mielenkiintoista keskustelua pilapiirroksesta! Tiedän että Ranta kyllä varoo alaspäin lyömistä.

Jännä että tästä nyt tuli puhe, kun Ville nousi tunnettuuteen juuri uskontoa eli Islamia liippaavilla piirroksilla.
Tätä uutta kuvaa en ole tullut vielä miettineeksi, ei se herättänyt reaktiota.

Mutta silloin noin 15(?) vuotta sitten olin kyllä sitä mieltä että Muhammedin piirtäminen siinä poliittisessa tilanteessa oli typerä temppu.

in reply to sa-Tuk

@satuk @hannamorre @valoisa @magdalenahai @iju Pilakuvien kanssa on se ongelma, et jos yrittää tehdä hauskaa, tulee helposti loukkaavaa. Se kenen kanssa piirtäjä nauraa, tai mistä aiheesta, sulkee väkisinkin aina jonkun ulkopuolelle, naurun kohteeksi.
Ville on korostanut sananvapauden merkitystä. Ymmärrän sen pointin, mutta siihen liittyvä vastuu on erittäin hankala juttu.

Mietin sitä taannoista Sofia Virta/Minja Koskela kuvaa. Siinä ei ollut järkeä, mutta se oli tavallaan hauska.

in reply to Reima Mäkinen

Aika monet pilapiirtäjät onnistuu tekemään uraa ilman et tekevät pilaa vähemmistöistä vaan pila/ huumori kohdistuu tilateisiin ja poliitikkoihin. Tai väitän näin, oikeesti tietämättä.

Jos silleen lähtökohtaisesti on vähemmistöistä positiivista mieltä niin ei tuu mieleen halveerata niitä koska se nyt vaan ei ole hauskaa.

Tämä kohde oli muokattu (1 viikko ago)
in reply to Manna N

En ole tehnyt/lukenut suomalaisen pilakuvan historiaa, mutta "tehnyt uraa" merkityksessä "ei ole siirtynyt muihin töihin" ei kyllä ole kovin pitkä. Ehkä Heikki Paakkanen, ja Jari?

Tuleeko sinulle mieleen muita jotka eivät lyöneet alaspäin MUTTA löivät ylöspäin?

Näitä "on kivaa kun kaikilla on kivaa" -tyyppejä oli sitten jo enemmän: Kätsy, Karlsson..

Tämä kohde oli muokattu (1 viikko ago)
in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju @reimamak @satuk @hannamorre @valoisa @magdalenahai Joo, koitin sillä uran tekemisellä sanoa kai että ei se ole välttämätön piirre pilakuvassa et pilkataan vähemmistöjä. En tiedä miten se sitten pitäisi määritellä, mun mielestä et on pilakuvatuotantoa tai julkaisuja riittäis.
in reply to Manna N

@manna @iju @satuk @hannamorre @valoisa @magdalenahai Toinen piirtäjän ongelma on se että kukaan ei voi olla kaikkien alojen asiantuntija. Ainakin itellä, mitä enemmän asioihin tutustuu sitä enemmän tulee toisaalta-toisaalta ajatuksia, eikä mitään hauskaa lohkea.

Sen sijaan jos on sopivasti tietämätön, voi mennä mutulla ja luottaa siihen että yleisö on asiasta yhtä pihalla ja ostaa vitsin.Aina ei faktojen tarvitse olla kohdallaan. Kuten oli mainitsemassani Vihr. puoluekokouskuvassa.

in reply to Reima Mäkinen

@reimamak @manna @iju @satuk @hannamorre @magdalenahai Isohko ongelma on se, että valtavirta ei pidä oikein minään vähemmistöjen pilkkaamista. "Se on vaan huumoria, pitäisi nyt jotakin kestää." Se on oikeasti dehumanisointia ja pilapiirtäjä valitsee puolensa siinä.
in reply to Valoisa SivuttaisMicroFlutter

@valoisa @manna @iju @satuk @hannamorre @magdalenahai On tässä vähemmistöjen pilkkaamisessa tapahtunut myönteistä kehitystä. Mutta se on vähän kuin rasismin kanssa. Pitää aina olla varuillaan ja reflektoida.
En tiedä onko esim. Setan lehdessä ollut pilakuvia. Mutta jos on näkökulma ja naureskelun aiheet niissä on erilaiset kuin valtavirrassa. Ja juuri niin sen pitää olla.
in reply to sa-Tuk

@satuk @manna @hannamorre @reimamak @valoisa @magdalenahai
Yksi ongelma toki on että ajattelemme helposti yhteiskunnan vaativan myönnytyksiä. Esim. teinit eivät halua istua bussissa toisten seuraan. (Mutta heillä ei ole ajokorttia!)

Ja se piilokuoppa on tietenkin että jos tätä lähestyy ongelmana, niin sen asettelu on usein johdattelu ratkaisuksi.

Esim. "teinit voi survoa jos käytävä käy ahtaaksi".

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@satuk @manna @hannamorre @reimamak @valoisa @magdalenahai
Se "valaistunut" tapa lähestyä olisi miettiä että kun ihmiset eivät ole muuttuneet, niin miksi tämä on ongelma nyt? Ja vastaus on tietenkin että aiemmin teinit pystyi liikkumaan pyörällä tai kävellen. Sittemmin palvelut ovat etääntyneet kauemmaksi ja kyläkoulut lopetettu.
in reply to Valoisa SivuttaisMicroFlutter

@iju @satuk @manna @hannamorre @reimamak @magdalenahai Marginaali-ihmiset ikäänkuin vedetään keskusteluun vastoin tahtoaan pilkkaamalla heitä ylhäältä alas pilakuvalla ja persutellaan menemään, että : "Kyllä teidän pitää kestää ja osallistua keskusteluun." Mitähän sellasesta vois ehkä seurata ajan kanssa?
in reply to Valoisa SivuttaisMicroFlutter

@valoisa @iju @satuk @hannamorre @reimamak @magdalenahai Samaa kiusaajamentskiteettiä se on kuin koulussa työpaikoilla tai sukujuhlissa on aina se joku jonka huumori on vittuilua. Montako vuotta pitää opetella piirtämään et eikö se ole et joko osaa tai ei, tai kyllä mä sulle piirtonäytön näytän näin melkein hauskasta päästä. Ja sit sanotaan aina et pitää olla paksu nahka, anna olla, kettuile takas jne.

Entä jos kiusaaminen ei olis hauskaa.

in reply to Valoisa SivuttaisMicroFlutter

@valoisa @satuk @manna @hannamorre @reimamak @magdalenahai
Viimeaikoina emailiin kilahti pienen piirin tyytyväisyyskysely (n<10).

Olin aiemmin sanonut huomaamistani epäkohdista irl ja saanut siitä sen verran ikävää palautetta, etten viitsinyt toistaa harjoitusta kirjallisena.

Kun kyselyä sitten käsiteltiin, niin iloittiin kun ryhmän toimintaan tyytyväisiä, ja riemuittiin kun kokemus vuodesta oli ollut "erityisen keskusteleva". Mietin että montakohan kaavakkeista edes palautetiin.

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju @valoisa @satuk @hannamorre @reimamak @magdalenahai Kyllä oli DDR:ssä kans korkea kannatus puolueen listalla koska äänestäessä hyväksyttiin lista näkyvillä ja vain ne joilla oli jotain piilotettavaa meni koppiin. Sekin varmaan oli hyvää keskustelukulttuuria kun kukaan ei ollut eri mieltä.

Otan osaa et olet tollasessa tilanteessa.

in reply to Valoisa SivuttaisMicroFlutter

Toivon että @valoisa huomasit että se bussiesimerkki oli tarkoitettu esimerkiksi historiattomuudesta, ei tuenosoitukseksi fasismin "tehokkuus vaatii että teidät pistetään nyt silakkarasiaan ilman edes mitään täkyä miksi tämä olisi teistä edes tekemisen arvoista".

Ne teinit kipuilee NYT eikä 50 vuotta sitten koska 50 vuotta sitten bussilla-ajo oli harvinaisempaa, tai bussi oli vaihtoehto esim. kävelylle (eri syistä).

Tämä kohde oli muokattu (1 viikko ago)
in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju @manna @satuk @hannamorre @valoisa @magdalenahai Kätsy ja Karlsson mullekin tuli mieleen. Titun jutut oli myös pilakuvamaisia.

Ihmiset on myös herkkiä loukkaantumaan. Jos vaikka piirtäjä ihmettelee sitä miten helposti hänen mielestään saa jonkun ad/hd -diagnoosin. Yrittää piirroksella kuvata tämmöistä yhteiskunnallista tai sovittua asiaa, kuten diagnosoinnin perusteet. Joku ko. ongelmasta kärsivä saattaa ottaa pilan henkilökohtaisesti.

Olisi kiva kuulla esim. epäonnistumisista

in reply to Reima Mäkinen

@reimamak @manna @satuk @hannamorre @valoisa @magdalenahai
Kirjoitin tämän aikanaan Vainiosta. Tuo pohdinta sattui koska ihmisenä Vainio on todella miellyttävä, ja olin hänen puolestaan äärimmäisen onnellinen kun sai töitä jota oli vuosikausia toivonut:

mastodon.social/@iju/112711733…

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@reimamak @manna @satuk @hannamorre @valoisa @magdalenahai
Muuten en jo mainittuja lukuunottamatta ole suomalaista pilapiirrosta viime vuosina oikein seurannut.

Mutta jos itse tekisin pilapiirroksia, niin keskittyisin varmaan siihen että yrittäisin löytää sen kipupisteen ja kuvittaa sitä, vältellen vahingoniloa.

Jos joku haluaisi haasteeksi antaa jonkun päivänpoliittisen aiheen josta en ole täällä puhunut, niin voisi olla kiva katsoa kuinka hyvin onnistun tuolla rajoitteella.

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@reimamak @manna @satuk @hannamorre @valoisa @magdalenahai
Ai niin Kari Suomalaisen kohdalla voisi toki sanoa että tällä oli tosiaan se tekniikka että palaveerasi toimittajien kanssa aamulla, teki kävelyn, ja piirsi sitten tuloksen. Eli hän ei missään tapauksessa tehnyt työtä yksin!

Vainio taas (käsittääkseni, kertoi tästä aikoinaan tavalla jonka oletin olevan oma ihanne) on enemmän sarjassa "luen aamun lehden ja mietin mistä tänään pitäisi olla vihainen".

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju @manna @satuk @hannamorre @valoisa @magdalenahai Myös Jarla pallotteli asioita ja aiheita ainakin Saska Saarikosken kanssa. Semmoinen pilakuvan tekeminen on helposti kokopäivätyötä, enkä tiedä onko kukaan enää valmis maksamaan moises?

Netti on täynnä ilmaisia meemejä, niin että pilakuvan tekijät ja julkaisijat ovat kusessa.

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju @manna @satuk @hannamorre @valoisa @magdalenahai Yhteiskunnallisten kipupisteiden löytäminen ja niiden kuvittaminen yksilöitä loukkaamatta... Toivottavasti mulle ei koskaan tule tuommoista työtehtävää!

Katsojan ja lukijan pitäisi nimittäin tunnistaa se aihe nopeasti siitä kuvasta. Pilakuvassa joudutaan käyttämään kaikkea "tunnistettavaa", että ylipäätään saadaan mitään sanottua. Nykyään vain porukat elävät hyvin erilaisissa todellisuuksissa kun ei ole enää yhtenäiskulttuuria.

in reply to Reima Mäkinen

@reimamak @iju @manna @satuk @hannamorre @magdalenahai Yhtenäiskulttuuria ei meille marginaali-ihmisille koskaan ole ollut olemassa. Se on koko tän jutun pihvi. Yritetään selittää tuhannella eri tavalla miks meitä pitää dehumanisoida, pilkata ja potkia päähän. Valtakulttuuri on sellasta. Valtaosa haluaa sitä selvästikin.
in reply to Valoisa SivuttaisMicroFlutter

@valoisa @reimamak @manna @satuk @hannamorre @magdalenahai
Itse sanoisin mieluummin että yhteinäiskulttuuri on aikaisemmin ollut löysempi, ja siitä on voitu joustaa. Tehokkuusajattelu on johtanut siihen että yhtenäisyydestä poikkeaminen, tai yksilön huomiointi, on yhteiskunnalle "kalliimpaa" kuin aiemmin. (Tämä on myös mistä fasismi on saanut alkunsa: jos ihmisistä halutaan robotteja liukuhihnalle, niin vialliset on käyttökelvottomia.)
in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju @reimamak @manna @satuk @hannamorre @magdalenahai Niin, kaikkea väitetään mitattavan rahassa mut asenteet on oikeasti muutenkin viturallaan. Ne ovat aina olleet. Kenelläkään ei pitäisi olla mitään velvoitetta kestää valtakulttuurin edustajalta pilkkaa ADHD:stään tai vaikka sukupuolestaan.
in reply to Valoisa SivuttaisMicroFlutter

@iju @reimamak @manna @satuk @hannamorre @magdalenahai Ajatellaan helposti, että vähemmistö on jotakin velkaa koska he ovat "kelvottomia" ja "epäonnistuneita" ja "outoja" vaikka monet vaikkapa ADHD-ihmisistä ovat suunnattoman tehokkaita ja arvokkaita yhteiskunnalle. Ja sukupuoli tai seksuaalisuus nyt ei vaikuta mitenkään edes fasismissa siihen miten tuottava on. Todellisuudessa pohjalla on aito itsekäs narsismi jossa ajatellaan että valtakultturin edustaja on parempi kuin vähemmistön.
in reply to Valoisa SivuttaisMicroFlutter

@valoisa @iju @reimamak @manna @satuk @hannamorre @magdalenahai
Yhteiskunta ei tasan ollut löysempi eikä siitä joustettu. Erilaisuutta ei vain nähty eikä tunnustettu ollenkaan.

(On ollut sellainenkin aika kun vasenkätiset hakattiin koulussa oikeakätisiksi.)

in reply to Turmalina

@iju @reimamak @manna @satuk @hannamorre @magdalenahai Homous oli rikos vielä 1971 saakka ja poistettiin sairausluokituksesta 1981. Kansainvälisessä tautiluokituksessa mä lakkasin olemasta sairas vasta 2018 koska olen transsukupuolinen. Suomessa en vieläkään ole lakannut.
in reply to Tommi Nieminen

@tomminieminen @iju @reimamak @manna @satuk @hannamorre @magdalenahai Ei vaan kertoisin miten hän on vienyt ihmisarvoni ja on syyllinen siihen, että sadat, tuhannet, miljoonat ihmiset haluavat tappaa mut ja toivon, että hän on onnellinen nyt siitä että sai pari tonnia siitä sarjakuvasta käteen.
in reply to Manna N

@manna @iju @reimamak @satuk @hannamorre @magdalenahai Tätä just alunperin tarkoitin mulkerolla. Mäkin näin vain joitakin sen jutuista aluks. Sit alko tulemaan sitä mitä vittua osastoa jossa lyödään surutta alaspäin.
in reply to Manna N

@manna @valoisa @iju @satuk @hannamorre @magdalenahai Tässä on nyt pohjaa Rannan ymmärtämiselle. Käsittääkseni osa hänen "filosofiaansa" on sananvapauden korostamisen ohella se että kaikkea (myös uskontoa) pitäisi saada pilkata kunhan huolehtii siitä että tasapuolisesti tekee niin. Se voi myös olla ainoa mahdollinen tapa toimia pilapiirtäjänä nykyään. Tehdä pilaa moneen suuntaan, välittämättä siitä että joku, jossain suunnassa aina loukkaantuu. Tasapuolisesti. Yrittää olla myös fiksu.
in reply to Reima Mäkinen

@reimamak @manna @valoisa @iju @satuk @hannamorre @magdalenahai
Tässä viimeisimmässä tapauksessahan ei pilkattu uskontoa vaan sitä yksityishenkilöä, joka kehtasi mennä vaatimaan oikeuksiaan. Kai sitä voi ajatella, että on jotenkin tasapuolista lyödä sekä ylös- että alaspäin, mutta maan suurimman päivälehden sivuilla ne kuvat ovat myös vallankäyttöä.
in reply to Turmalina

@manna @valoisa @iju @satuk @hannamorre @magdalenahai Suvivirsiteemaan oli rohkea ottaa kantaa siinä mielessä että jokainen tietää aiheen hankaluuden. Ja jokaisella on mielipide. Omasta näkökulmastani siitä aiheesta on vaikea keksiä mitään hauskaa, koska pidän koko jupakkaa lähinnä typeränä. Perusteluna se että mikä tahansa muodostuu traditioksi hyvin äkkiä (siis virren käyttö voitaisiin lopettaa). Ja toisaalta, jos se tyhmä kollotus nyt jollekin on niin hirveän tärkeä, niin jääköön.
in reply to Reima Mäkinen

in reply to Manna N

@manna @valoisa @iju @satuk @hannamorre @magdalenahai Sananvapaus on kinkkinen aihe. Mitä enemmän sitä olen mietttinyt, olen tullut siihen tulokseen että on hyvä että se on laaja. Siis mieluummin kuin että sitä rajoitetaan. Sananvapauden rajoittaminen luo paljon uusia ongelmia.

Ajattelen niin että sosiaalinen paine ja yhteisöjen hiljaiset säännöt riittävät useimmissa tapauksissa järeämpien keinojen (lainsäädäntö) sijasta.

#pilakuva #sananvapaus

in reply to Reima Mäkinen

@reimamak @manna @valoisa @iju @satuk @hannamorre @magdalenahai
Sosiaalinen paine ja yhteisöjen hiljaiset säännöt taitavat yleensä toimia niin päin, että ne hiljentävät marginalisoituja ja antavat tilaa niille, jolla on sitä jo ennestään (ks. esim. puheenaiheena oleva tapaus)
in reply to Turmalina

@reimamak @valoisa @iju @satuk @hannamorre @magdalenahai Hiljaisilla säännöillä ollaan päästy tilanteeseen et eduskunnan puhemiehenä on tunnettu fasisti joka voi sieltä valta-asemastaan kommentoida naisten pukeutumista jos ne on poliittisesti vasemmalla.

Meillä ei ole puuttumisen ja kunnollisen ryhmäpaineen kulttuuria ainakaan natsien suhteen.

reshared this

in reply to Reima Mäkinen

@Reima Mäkinen @Manna N @Hanna Morre @Valoisa SivuttaisMicroFlutter @Magdalena Hai📚🦈🏳️‍🌈 @Juɦo̞ ˈMæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞ @Turmalina Ranta & alaspäin lyöminen -asiassa ei kuitenkaan ole kyse sananvapaudesta, vaan tekijän etiikasta sen suhteen keitä hän kynänsä miekalla tökkii: valmiiksi vereslihalla olevia ja syrjittyjä, vai vallan & rahan valtijoita ja syrjiviä.

Lisähuomio: etuoikeutetussa asemassa olevat vetävät hyvin usein varsin nopeasti esiin sananvapauskortin kohdatessaan kritiikkiä.

in reply to sa-Tuk

@satuk @manna @hannamorre @valoisa @magdalenahai @iju Pilapiirtäjät pyrkivät kai noin yleensä tekemään poliitikkojen, yritysjohtajien ja rikkaiden julkkisten lisäksi kuvia myös muista aiheista. Omasta mielestäni viimevuosina poliitikkojen ja politiikan kritisointi on muuttunut hankalaksi koska he ja se ovat jo itsessään melko absuridia. Lisäksi somen kautta politiikan aiheet ja painopisteetkin muuttuvat niin nopeaan että ei pysy perässä. Kuva ei ole tuore enää katsojan luo ehtiessään
in reply to sa-Tuk

@satuk @manna @hannamorre @valoisa @magdalenahai @iju
"Lisähuomio: etuoikeutetussa asemassa olevat vetävät hyvin usein varsin nopeasti esiin sananvapauskortin kohdatessaan kritiikkiä."
Lisähuomio lisähuomioon: Olen tottunut siihen, että pilakuvista keskustellessa niin sananvapaus kuin sensuuri ovat olleet ihan perustellussa ja normaalissa käytössä. Pila- ja sarjakuvapiirtäjät tekevät monessa maassa töitä juuri tasapainoillen näiden kanssa.
in reply to Reima Mäkinen

@reimamak @valoisa @iju @satuk @hannamorre @magdalenahai Sananvapauteen tyypillisesti vetoavat vain ne jotka haluavat ilkeillä tai kiihottaa kansanryhmää kohtaan. Kaikki muut ovat sananvapauden sekä tekojen seurauksien puolella eikä heidän tarvi perustella et kyllä näin saa sanoa koska sananvapaus.
in reply to Reima Mäkinen

in reply to sa-Tuk

@satuk @manna @hannamorre @valoisa @magdalenahai @iju En jaksa kauheasti seurata nykypolitiikkaa kun se on kuvaamasi kaltaista perseilyä. Joku on kuitenkin nämäkin urpot Eduskuntaan äänestänyt. Tyhmyyttä vastaan on hankala taistella, varsinkin kun siitä on nykyään Trumpin ja persuheen toimesta tehty hyve.

Nykyiset sananvapauden rajoitukset suojaavat jo melko hyvin varsinkin yksityisyyden henkilöitä.

in reply to Manna N

@manna @valoisa @iju @satuk @hannamorre @magdalenahai Oletan että nyk. varsin laaja sananvapaus on pitkällisen kehittelyn tulos, ns. perusoikeus. Vaikka siihen liittyy täällä kuvattua loukkaavuutta, sen rajoittaminen on mielestäni vielä loukkaavampaa. Demokratia vaatii mahdollisuutta keskustella asioista, kipeistäkin.

Kun vapautta rajoitetaan, se tehdään aina jonkun ehdoilla ja toimesta. Kuka on se "parempi ihminen" tai ihmisryhmä näitä rajoituksia laatimaan? Kenen mielipide painaa?

in reply to Reima Mäkinen

.aeK reshared this.

in reply to sa-Tuk

@satuk @manna @hannamorre @valoisa @magdalenahai @iju Kiitos tuo oli hyvä huomio. Ehdottomasti kannattaa nostaa esiin epäoikeudenmukainen pilkka. Siitä kannattaa puhua. Tosin puhe tulkitaan helposti väärin, haluna vaikkapa lailla tai rangaistuksilla rajoittaa oikeutta itselle epämieluisten mielipiteiden ilmaisemiselle. Eihän muutokseen oikeastaan ole muuta tietä kuin tiedon lisääminen.

Itse olen lähinnä koettanut avata pilakuvan tekemisen ja vastaanottamisen yhtälöä.

in reply to Reima Mäkinen

in reply to Manna N

@satuk @reimamak @hannamorre @valoisa @magdalenahai @iju Ja sit se ryhmäpaine, kun sanotaan et ollut kivasti sanottu, niin vedotaan et sanavapaus.
Eipä sitä lailla munkaan moeledtä nyt tässä kohtaa tarvitse puuttua mut tuntuu vaan et kritiikki ei toimi ja sananvapauden kösitteestä on tullut ilkeämielisten ja fasistien ase.
in reply to Manna N

@hannamorre @iju @valoisa @manna @reimamak @magdalenahai @satuk juurikin näin, sananvapaudesta on tullut eräänlainen universaali puolustelu johon vedotaan aina kun tulee mistään moitetta

helpompi vedota siihen kuin oikeasti kuunnella ja oppia mitään

in reply to SIN001E/R-SINE | ΘΔ🦈 | 🏳‍⚧

@sinewave
Ainahan sitä voi olla typerys ja unohtaa -- tai olla tietämättä -- mitä sananvapaus itse asiassa tarkoittaa.
Se tarkoittaa, ettei ole ennakkosensuuria. Periaatteessa ihan mitä hyvänsä voi julkaista ja sanoa -- ja se on hyvä asia.
Sen sijaan vapaudella on aina kääntöpuoli: vastuu. Se että periaatteessa saa julkaista mitä hyvänsä, ilman että julkaisuja ennalta sensuroidaan, ei tarkoita etteikö sanomisistaan voisi joutua vastuuseen.

Tämä vastuupuoli tuntuu olevan tosi monille vaikea käsittää. Saat sanoa mitä hyvänsä ...muttet välttämättä ilman seuraamuksia.

@hannamorre @iju @valoisa @manna @reimamak @turmalina @magdalenahai @satuk

reshared this

in reply to Jonne Arjoranta

@jonne @MariaCalendula @sinewave @hannamorre @iju @valoisa @manna @magdalenahai @satuk Piristävää kuulla tämmöisiä mielipiteitä Rannan pilakuvista. Olen luullut että hänen saamansa negatiivinen palaute on enimmäkseen sitä normaalia öyhötystä, joka liittyy vain siihen että ollaan eri mieltä poliittisesti tai muuten.

Rantahan on myös muistaakseni sanonut että ei yritä useinkaan olla hauska. Että pilakuvaan voi olla muitakin, satiirisia, ym. lähestymistapoja.

in reply to Reima Mäkinen

in reply to sa-Tuk

@satuk @jonne @manna @hannamorre @valoisa @magdalenahai @MariaCalendula @iju @sinewave Ad-hd -kuva oli minusta selkeämpi kuin viimeisin "suvivirsi-vitsi".

Tunnustan että en jaksa oikein välittää kyseisestä kohusta. Niinpä en jaksa myöskään lähteä tekemään kovin monimutkaisia tulkintoja siitä, kuka sitä varsin absurdia tilannetta ruotivassa kuvassa on missäkin asemassa. Luulen että valtaosa ihmisistä vain katsoo, että jaahas tämmöinen kuva... onko osuva? Tajuanko mitä tässä on?

in reply to Reima Mäkinen

@reimamak @satuk @jonne @manna @hannamorre @valoisa @magdalenahai @MariaCalendula @iju @sinewave
Kannattaa nyt muistaa, että tämä ketju lähti liikkeelle nimenomaan siitä, että katsomuksellisten vähemmistöjen näkemyksiä vähätellään ja heidän oikeuksiaan ei huomioida, vaikka siihen on olemassa valmiit ohjeet. Suurella yleisöllä on toki etuoikeus olla välittämättä asiasta. Jos haluaa pilakuvillaan edistää sellaista maailmaa, jossa vähemmistöjä pilkataan, kun he yrittävät edistää asiaansa, mikäs siinä sitten. Ei tarvitse ihmetellä, jos kritiikkiä tulee.

Paavi (ei se paavi) reshared this.

in reply to Turmalina

@satuk @jonne @manna @hannamorre @valoisa @magdalenahai @MariaCalendula @iju @sinewave (Piti ihan googlata katsomuksellinen vähemmistö.) Kyllähän se kohu useimmille oli sitä että joku saa rahaa tai traumatisoituu suvivirren kuuntelemisesta. Se oli monen mielestä vähintäänkin erikoista. Mutta kuten muistutit kyse onkin uskonnosta, ja tunteet käy sen takia kuumana. Rantahan on puhunut ja piirtänyt myös uskonnosta, joten sikäli hän on (ortodoksina?) vähän väärä ihminen piirtämään tästä.
in reply to Turmalina

@satuk @jonne @manna @hannamorre @valoisa @magdalenahai @MariaCalendula @iju @sinewave Taas täytyy sanoa että en ole tutustunut suvivirsikeissiin perusteellisesti, kuka sai rahaa, paljonko ja miksi jne. Se nyt kuitenkin vain valitettavasti näyttäytyi monen oikeustajuun sen verran mahtumattomana, että asialle naureskeltiin.

"Oikeus vakaumukseen" johtaa helposti myös ikäviin tilanteisiin vakaumuksen puolustamisessa ja siksi asialle ei tietenkään pitäisi nauraa.

in reply to Reima Mäkinen

@reimamak @satuk @jonne @hannamorre @valoisa @magdalenahai @MariaCalendula @iju @sinewave Jopa mä olen osmoosina imenyt sen verran tietoa et espoolaisisä ja lapsensa sai rahaa koska koulun rehtori ei noudata yleisiä ohjeita vaan meinasi sluibailla et kukaan ei oo koskaan ennenkään valittanut tai siis varmasti on valittanut mut kukaan ei ole ottanut sitä tosissaan.

Korvaus ei siis ole traumasta vaan siitä ettei virassa oleva ihminen supstu noudattamaan ohjeistuksia jotka on olemassa.

in reply to Manna N

@manna @satuk @jonne @hannamorre @valoisa @magdalenahai @MariaCalendula @iju @sinewave Katoin nyt sen pilakuvan enkä suoraan sanoen ymmärrä miten tai miksi joku haluaa väen väkisin jengata sen hyökkäykseksi sitä valkoihoista espoolaisiää vastaan?
Paitsi koko keissille, siinä yritetään kai nauraa epäonnistuneille virkamiehille. Niiden pinteelle!

Lauantaina sivuutin koko kuvan, koska siinä ei ollut mitään mihin mulla olisi ollut tarvetta tarttua. Eikä se mielestäni ollut hauska.

in reply to Reima Mäkinen

@reimamak @manna @satuk @jonne @hannamorre @valoisa @magdalenahai @MariaCalendula @iju @sinewave
"Haluaa väen väkisin jengata", kun kyseinen henkilö on piirretty kuvaan etualalle ja väritetty punaiseksi ikään kuin katseiden olisi tarkoituskin kohdistua häneen. Sopii kysyä, miksi yksityishenkilö on ylipäätään pitänyt tuoda kuvaan, jos tarkoitus on nauraa virkamiehille. Mutta taide on tulkitsijan silmässä, niin kuin sanotaan. Tämä keskustelu ei taida tästä enää muuttua, olkoot osaltani tässä.
in reply to Turmalina

@manna @satuk @jonne @hannamorre @valoisa @magdalenahai @MariaCalendula @iju @sinewave Minä tulkitsin että se tyyppi on kaupungin talousvastaava? Ja pää on punaisena koska rahat meni.
Eihän rahat saaneella pitäisi olla enää mitään syytä olla harmissaan (kun on saanut korvauksenkin).
Kuva voisi tosiaan olla parempi.
in reply to Reima Mäkinen

@reimamak @manna @satuk @jonne @hannamorre @valoisa @magdalenahai @MariaCalendula @sinewave

Itse luin että puhuja on rehtori, tai vastaava seremoniamestari. Väki alkaa laulaa spontaanisti (se ei ole osa ohjelmaa), ja ilmeisesti kaikki paitsi yksi ihminen haluavat laulaa (punaisia ei ole kuin yksi). Punaisella on kädessään rahaa, joten hän on jo saanut korvauksia, mutta on edelleen herkkänä. Tämä saa miettimään että rehtori pelkää hänen valittavan uudestaan?

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju @manna @satuk @jonne @hannamorre @valoisa @magdalenahai @MariaCalendula @sinewave Tässä pilakuvassa on hämmentävää se että se tapahtuu "Koululla" mutta porukka on vanhuksia. Yhteys juhlaan jossa oli kai lapsi kuulemassa virttä ja korvauksensaaja keski-ikäinen, ei toteudu muussa kuin rahasta puhumisessa ja tapahtumapaikassa. Hmm...
in reply to Juha Salaisuustasolta

@Evilpupu @jonne @MariaCalendula @sinewave @hannamorre @iju @valoisa @manna @magdalenahai @satuk Aamulehtihän onnistui löytämään pilakuvittajakseen valkoisen naisen. Ihan viime aikoina en ole taas niitä seurannut. Mutta aiheet ovat selvästi miedompia kuin Rannalla.

Ja Ranta taas on uskaltautunut piirtämään jopa mustaihoisia ihmisiä pilakuviinsa. Sekään ei ole enää oikein sallittua valkoihoiselle.

in reply to Juha Salaisuustasolta

niimpä. Mitään ei saa sanoa kun ei saa [tunkkainen rasistinen kärjistys] sanoa.
Tämä kohde oli muokattu (1 viikko ago)
in reply to Juha Salaisuustasolta

@Evilpupu @jonne @MariaCalendula @sinewave @hannamorre @iju @valoisa @manna @magdalenahai @satuk Niinpä, sallitulla tarkoitin tässä tapauksessa sitä että joku voi pahoittaa mielensä ja siitä voi tulla pyyhkeitä. Tai sitä että siinä on riski tulla vaikkapa canceloiduksi.

Tarmo Koivistohan kärsi rasismisyytöksistä takautuvasti kun Tampere kuplii -tapahtumassa oli mustaihoisen Mämmilä-sarjan hahmon kuva julisteessa. En muista sensuroitiinko kuvaa, mutta ikävää meininkiä oli ilmassa.

in reply to Manna N

@manna @reimamak @Evilpupu @jonne @MariaCalendula @sinewave @hannamorre @valoisa @magdalenahai @satuk

No, tiedä häntä. Cancellointi tarkoittaa usein sitä että onnistuu loukkaamaan ihmisen jolla on vaikutusvaltaa. Se ei tarkoita samaa kuin että oli tarkoitus loukata, tai että loukkaus oli olemassa muuten kuin loukkaantujan päässä.

Joskus homma menee kuten pitääkin, mutta kyse on loppujen lopuksi lynkkauksesta: puolustuspuheenvuoroakaan ei ole taattu.

in reply to Juha Salaisuustasolta

in reply to Juha Salaisuustasolta

@Evilpupu @iju@mastodon.social @manna @reimamak@mastodon.social @jonne @MariaCalendula @sinewave @hannamorre @turmalina @magdalenahai @satuk Mulla lähti nyt pari jankkaajaa tuolta blokkiin. Tämä on just se mistä mainitsin väännetään ja käännetään ihan kuin vähemmistö olisi syyllinen siihen, että sitä pilkataan.
in reply to Valoisa SivuttaisMicroFlutter

Joo, olis ehkä aika laittaa tä keskustelu pussiin nyt kun kenelläkääm ei oo kivaa enää.
Tämä kohde oli muokattu (1 viikko ago)
in reply to Juha Salaisuustasolta

@Evilpupu @manna @jonne @MariaCalendula @sinewave @hannamorre @magdalenahai @satuk Voi olla hyvä sarjiksissa ja huono empatiassa. 🤷‍♀️ Mä en tunne Reimaa ja toista tyyppiä mutta muistan, että aika usein heillä on molemmilla ollut vähän hot takeja eikä siinä sinänsä mitään mut en itte oikein jaksa ja pysty transsukupuolisena kuuntelemaan tota tahallista väärinymmärtämistä.
in reply to Androcat

Hei, muistatko kun taannoin syytit minua kansanmurhan puolustelusta (keskustelutilan vientiä Palestiinan tapahtumilta) kun olin edeltävästi ehdottanut 'doniyhdistyksen sääntöihin viittausta ihmisoikeuksien julistuksesta, eikä vain listaa sanoista joilla oli ikävä konnotaatio?

Tämä on nyt vähintäänkin toinen kerta kun alat ampumaan miettimättä. Jaksaisitko pohtia viitsitkö ottaa pyssyn hiusliipasimelta, vai laitanko blokkiin?

@Evilpupu @manna

Tämä kohde oli muokattu (1 viikko ago)
in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

Sensitive content

in reply to Androcat

Suora lainaus sanottuani että mm. downlasten abortointi on eugeniikkaa.

>Katsomme paraikaa oikeaa kansanmurhaa. Ei silloin pidä leikkiä sanoilla, joita tarvitaan asian käsittelyyn.

½

Tämä kohde oli muokattu (1 viikko ago)
in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

Mutta siis..

> sanon heti jos mua askarruttaa jotain, jotta toisella on mahdollisuus selittää, jos olisinkin ymmärtänyt väärin.

Joo no, ymmärtäen en pidä keskustelutavasta jossa konsensuksen rakentamisen sijaan yritetään selvittää ajatteleeko joku "oikein".

En myöskään erityisesti tykkää kysyä ihmisiltä kirjoittaako ne "oikein" tulevaisuudessa, mutten myöskään halua adrenaliinipiikkiä kun näen nimimerkkisi ilmoituksissa.

Tämä kohde oli muokattu (1 viikko ago)
in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

Sensitive content

Tämä kohde oli muokattu (1 viikko ago)
in reply to Androcat

@androcat

OK. Palaan ehkä asiaan myöhemmin, mutta pistän tän blokkiin toistaiseksi kunnes kasvatan paksumman nahkan 😀

Tää keskustelu oli kannaltani erityisen huono paikka kuulla meemivitsejä kuten "onko x huoneessa kanssamme", kun ketjussa ollut paljon itselleni vaikeita asioita.

Mutta yleensäkin minulla on kultastandardi yrittää huolehtia siitä ettei keskustelukumppanini kokisi itseään uhatuksi, ja toivoisin samaa huomaavaisuutta takaisin. Viimeistään kun siitä huomautetaan.

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju @reimamak @Evilpupu @jonne @MariaCalendula @sinewave @hannamorre @valoisa @magdalenahai @satuk Paljon pelätän ja puhutaan canceloimisesta ja mä en oo törmännyt kuin et hmm, supsittu kirjailija tukee rahallisesti transihmisten oikeuksien polkemista, yleistä on et fanituksesta huolimatta ei haluta tukea rahallisesti. Sit Expanse sarjassa näyttelijä oli töissä seksuaalinen ahdistelija niin se hahmo leikattiin pois vaikka kirjoissa näin ei käynyt. (1/2)
in reply to Manna N

Mä en oo kyl törmännyt kuin järkeviin keisseihin siis. Mun mielestä canceloinnista on tullut samanlainen oikeiston itku kuin woke agenda apua nyt ne canceloi. (2/2)
in reply to Manna N

@manna Ja mitähän sille canceloinnin kohteelle sitten käy? Tyypillisesti ei mitään, jatkaa kuten ennenkin, mitä nyt käy julkisuudessa valittamassa kuinka mitään ei saa enää sanoa.

Käytännössä kun joku sanoo tulleensa canceloiduksi, se tarkoittaa että joku on sanonut sen verran äänekkäästi vastaan että sitä ei voi täysin ohittaa.

En nyt oikein osaa sääliä.

in reply to Kushnerin pelottava enkeli

@carto Joo, täs on sellasia metoo pelkojen hajuja et etuoikeutetut ihmiset perseilee (vähemmistöjen kustannuksella) ja sit kun ihmisiä onkin useampi sitä mieltä et hei ei oo ok tällanen niin alkaa whataboutismi et tällähän vois joku lynkata kenet vaan.

Kun ei ole totuttu siihen et altavastaajat sanoo takasin.

Tä on aina valta ja etuoikeuskeskustelua.

in reply to Manna N

Minulle tulee mieleen esim. yhdysvaltalaissenaattori Al Franken jonka poliittinen ura loppui 2017 silloin 10+v valokuvaan tämän koomikkovuosilta jossa tämä muka-kouri luotiliiviä pitävän nukkuvan naisen tissejä.

Ei kovin kiva, mutta konteksti oli että Epsteinin juttu pyöri jo mediassa, ja luotiliivien koskettelu luvatta oli pahempi juttu kuin kollegoiden lastenraiskaus.

Eli toisinsanoen ainoa vakavuusskaala on väkijoukko ja vaikutusvaltaisten ystävien määrä.

Edit: ei naissotilas

Tämä kohde oli muokattu (1 viikko ago)
in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju Tä keissi on mennyt multa ohi joten en pysty ottamaan kantaa et miten hän on tähän suhtautunut ja mikä osuus milläkin medialla on ollut siinä. Nukkuvan ihmisen kouriminen ei ole kyl hauskaa, ei 2007 eikä nyt. Epstein nyt on kummallinen keissi kaikkiaan. Mut eipä kotoisestikaan ketään haittaa Rydmanin touhutkaan.
in reply to Manna N

@manna

En sanonut että se oli oikein. Sanoin että kyse on joukkovoimasta, ei oikeudesta.

Tällöin rangaistus on riippuvainen sellaisista asioista kuin syytetyn kokemasta syyllisyydentunnosta. Mistä sitten on se klassinen seuraus että jos vain häpeää kokevat vetäytyvät julkisuudesta (kuten Franken teki), niin jäljelle jäävät vain ne jotka eivät oppineet mitään muuta kuin että veräjästä on mahdollista päästä.

in reply to Manna N

En minä tiedä.

Selkeyden vuoksi: ylläoleva näkemykseni on siinä että valittu työkalu ei toimi jos se rankaisee pahiten niitä jotka katuvat.

Muutenkin uskon enemmän suomalaiseen oikeuskäytäntöön jossa tuomion on tarkoitus ohjata korjaamaan käytöstä (tai eristää paatuneet), ei tyydyttää kostonhimo.

Tämä kohde oli muokattu (1 viikko ago)
in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju Ei voi viedä altavastaajilta viimeistäkin keinoa pois sillä perusteella et se ei toimi riittävän hyvin. Keskityt nyt väärään lphtaan ongelmaa.

Lähdetään siitä ettei perseillä ja et perseilyllä olis seurauksia. Perseilyä on mm. vähemmistöjen pilkkaaminen, fasismi, natsismi, rasismi, seksuaalinen väkivalta jne.

Menee se kuuluisa lapsi pesuveden mukana jos jäädään siihen jumiin et joku hyvis teki pahaa ja kärsi seurauksia kun pahis ei kärsinyt pahasta teosta seurauksista.

in reply to Manna N

@manna

En ole ehdottanut minkään poisottoa. Kunhan esitin ettei työkalu ole panacea.

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju Kannatan supmen pikeusjärjestelmää tossa mielessä kyllä, kosto on paska työkalu mihinkään.

Sit vaan pitäis olla myös niitä seurauksia. Myyttinen cancelointi ei ole kostoa vaan se on vaan boikotti, en mä osta israelilaisia tuotteita enkä JKR:n tuotteita.

Ei myöskään sotketa mediakohua cancelointiin.

in reply to Manna N

@manna

Luulen että tässä yhteydessä olisi hyödyllistä määritellä mitä tarkoitat cancelloinnilla, ja antaa esimerkki missä yhteydessä se on toiminut koettuun rikokseen nähden oikealla vakavuudella.

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju @manna Mä taas kuvittelen että canceloinnin idea on tuhota ihmisen elämä, esim. viedä työpaikka ja maine. Rangaistus siitä että se on paha eikä ansaitse parempaa.
Ymmärrän että sorretut haluavat kostaa ja käyttää siihen hähmäisiäkin keinoja jos kokevat että eivät saa muuten hyvitystä.

Lopetin sen potterkirjailijan jälkeen näiden seuraamisen, koska olin siitäkin pitkään pihalla, että mitä häh?

in reply to Reima Mäkinen

@reimamak @iju Aika… yksipuolinen käsitys. Baaristakin poistetaan ihminen joka lääppii ilman lupaa, eikä yhteisen harrastuksen äärelle tarvitse kutsua tyyppiä joka sortaa paikalla olevia vähemmsistöjä tai puolustaa niille naurajia. Tä on ilmeisesti mitä koetaan canceloinniksi ja kostoksi koska… halutaan et vähemmistöt ja naiset esim voivat olla turvassa ja et perseily ei ole ok.

Koko helvatan cancelointi on myytti.

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju Kun aiemmin oli keskustelua sarjakuvaskenen tapahtumista niin siihen se oli hiukan tylyä huumoria.

Cancelointi tosiaan on sellaneinen myyttinen ilmiö jota Joku Paha Naimen tai muu Woke vähemmistöläinen johtaa ja lietsoo siihen pilaamaan kunnollisten ihmisten uran jotka vaan haluis vaikka hävittää transihmiset tai nauraa ruskeille ihmisille ja lesboille. (1/4)

in reply to Manna N

Eli se on vähän sellanen markketi nykyään et puhuja vastustaa ihmisoikeuksia. Tätä oli siis tosiaan edeltänyt jo kummallinen vääntö sananvapaudesta joka tuodaan tpsiaan yleensä esiin vain kun halutaan olla ilkeitä tai loukkaavia.

Sitten kommenttisi ajojahdista tai lynkkaamisrsya muistutti niin paljon sitä keskustelu jota on kuultu vuosikymmenet aina kun nainen tai vähemmistöön kuuluva syyttää vaikka raiskauksesta, se on ajojahti ja eikä yhtään ajatella nuoren miehen lupaavaa uraa. (2/4)

in reply to Manna N

Eli oikeastaan sanoisin et käytit sellaista argumentointia mitä on kuultu feminismin vastustajilta niin pitkään (ja tilanteessa joka oli jo tulehtunut) niin tulkinta on silloin että puolustit aiempaa ja tuomitsit perseilystä huomauttamisen. Kun vaikka mä jo sut tunnen hiukan niin hyviksetkinnvoo yllättäen olla tosi perseestä yllättävillä tavoilla. Mä jatkoin keskustelua vain koska jo aiemmin ollaan väärintulkittu toisiamme. (3/4)
in reply to Manna N

Baarista poistamisen vertaus viittasi taas siihen et jos sarjakuvaskenessä perseilee niin voi olla ettei järjestäjät halua perseilijää tapahtumiin, vaikka kuinka syytettäisiin canceloinnista. Monissa sarjakuvaskenen tapahtumissa noudatetaan turvallisemman tilan sääntöjä. (4/4)
in reply to Manna N

@manna

Kiitos.

Sanon vielä että pyrin maailmankuvaan jossa ihmisille ei anneta erityisoikeuksia siksi että ovat "kivoja". Se ei tarkoita etteikö minulla ole sokeita pisteitä (ja niitä on!) ja yritän pitää silmällä josko onnistun löytämään lisää jo tiedettyjen lisäksi.

Samanaikaisesti en ole hyvä (enkä kiinnostunut) käyttämään puherekistereitä jotka koodaavaat minut "hyvikseksi". Tiedäthän: Groucho Marx ja kerhokutsut. Olen aika puutteellinen enkä halua tulla nähdyksi kuin en olisi.

½

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@manna

2/2

Ja lisäksi epäilyttää (tai siis: pidän vaarallisina itselleni) ihmiset jotka kohtelevat pysyvähköä viitekehystä kuin väliaikaista.

Jos esim. paikalla on enemmän ihmisiä kuin tulee koskaan tapaamaan, niin on luonnollista vaihtaa juttukaveria kun todennäköisyys hyvälle päätökselle laskee alle mediaanin.

Kun ihmisiä taas vähän, niin on tärkeämpää etsiä konsensusta. Varsinkin jos kirjoittaa omalla nimellä.

Silloin voi sattua aika pahasti kun joku kohtelee kertakäyttötuotteena. :/

in reply to Manna N

@manna

1.) On jotkut tuhannen ihmisen kokoontumisajot ja sinä, vannoutunut vihervassari, juttelet jonkun kanssa jonossa. Se sanoo että Trumpilla on hyviäkin pointteja. Siinä kohtaa kandee vaihtaa lisäkysymyksiä esittämättä keskustelukumppania koska aika isot mahikset ettei tästä tule mitään hyvää.

2.) Vasemmistoliiton paikallisyhdistyksen vuosikokous. Joku sanoo että Trumpilla on hyviäkin pointteja. Tiedät että olet tämän ja sen ystävien kanssa tekemisissä vielä vuosia. Vaihtoehdot ovat...

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

2/2

a.) alat mustamaamata tyyppiä enemmän tai vähemmän näkyvästi yhdistyksen toiminnassa
b.) eroat Vasemmistoliiton paikallisyhdistyksestä
c.) kysyt hieman varovaisesti että mikä on tämä Trumpin hyvä ominaisuus, ja esität tarvittaessa lisää jatkokysymyksiä, koska pitää selvittää voiko tämän mielipiteen kanssa elää.

Tämä kohde oli muokattu (1 viikko ago)
in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju @reimamak Joo, no mä en oo missään asemassa skenessä niin et mun mielipiteet olis mitään muuta kuin omiani! Ja olen seurannut sivusta kyllä et siellä on arpia ja vanhoja traumoja ja myös ihan vaan perseilijöitä. Olen ollut mukana miettimässä miten tapahtumasta tehdään nuorille turvallinen kun skenen jotkut (en tiennyt kehen viitattiin) kännissä perseilee jne. Mut tä oli sillon kun olin työkuntonen, en tosiaan oo enää silleen yhteydessä skeneen. Sääli, olispa terveempi, yrittäisin sarjista.
in reply to Manna N

@manna
Sarjakuvaskene, mutta myös suomidonttiskene. Harmittaa kun joutuu blokkaamaan tai hiljentämään jonkun, koska paitsi että siinä menee yksi ääni, niin myös kaikki keskustelut mihin toinen on ottanut osaa.

Paljon mieluummin yritän saada ymmärtämään olevani aika harmiton, ja ede huonoimmat otot ei ole tarkoitettu olevan keltään pois.

Mut sitten kaikki ei pysty tuohon minimiluottamukseen, ja pakko blokata kun en jaksa kuulla olevani ihmishirviö. Vaikuttaa mielenterveyteen ja omakuvaan.

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju Ymmärrän. Koittaa ajatella ehkä et miten vereslihalla se toinen sittrn on? ehkä sekään ei ilkeyttään vaan koska on voimat loppu. Joo, mä olen just näin naivi ja rakastan radikaalin empatian käsitettä.
in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju @reimamak Lisään että 2d: on jo valmiiksi pelokas vähemmistöläinen joka haki turvallista paikkaa osallistua ja se seuraa lausuntoa sivusta eikä uskalla enää paikalle vaan jättäytyy hiljaa kotiin koska ei vain ole voimia aina puolustaa oikeutta olemassaoloonsa.

Ja joo, ei oo aina ollut kohtaamiset asiallisia vasemmistopoireissäkään, ei ole täydellistä porukkaa.

in reply to Manna N

@manna

Tarkoitus ei ole sanoa että Vasemmistoliiton paikallisosastot on täydellisiä. Lähinnä että niillä on suuri mahdollisuus olla minimihyviä, siedettäviä.

Ja joskus sivustakuulija on kanssa uusi eikä voi kysyä tarkentavaa kysymystä ja jättäytyy pois, ja se on harmi. Toisaalta voi myös olla että Trumpilla on joku yksittäinen hyvä pointti (Hitler ja kasvissyönti, jne), ja pientiloissa pitäisi pystyä antaa tarpeeksi narua että voi hirttää itsensä. Koska joskus sieltä tulee köysisilta.

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju Joo, ja siis vähemmistötilat ei oo myöskään ongelmattomia koska kaikki tulee sinne myös jo mustelmilla ja traumoilla ja joop. Mut niissä on myös panokset korkealla et saako olla, mahtuuko mukaan, tuleeko nähdyksi ja kuulluksi.

Autistivähemmistöskenen suhteen tästä just oli juttuakin. Ja yhdessä toisessa skenessä esteettömyys on punainen vaate monelle, toisessa oikeus hakaristeihin tärkeämpää kuin joidenkin mahdollisuus osallistua. Ehkä vaan pitäis huutaa sille pilvelle xD

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju Joo… hyvä esimerkki kyllä.

Jos paikallisosastossa haluaa toimia niin keskustelu kannattaa käydä ystävälliseen sävyyn mut jos sitä ei käy, niin hyvin mahdollisesti tämä kostautuu myöhemmin. Todennäköisesti sekään ei johda mihinkään ja kaikki on perseestä mut on se pieni mahdollisuus et keskustelukumppani kuuntelee ja näkee asian toiselta kantilta. (1/3)

in reply to Manna N

Todennäköisempää on et sen ja mun yhteiset kaverit tulee sanomaan mulle et älä välitä siitä, se on ihan hyvä tyyppi vielä silloinkin kun se esim huorittelee mua kun kehtasin olla eri mieltä xD tässä kärjistä kyllä.

Mä en kevyesti jätä keskusteluja riitaan mut joissain keskusteluissa en vaan jaksa, olen käynyt niitä niin monta, liikaa. (2/3)

in reply to Manna N

Mulle tämäkin some on sellanen olohuone jonka toivon olevan turvallinen ja hyvä olla, myös mun ystäville ja tutuille joiden kanssa ollaan tosi kirjavaa edustusta eri vähemmistöjä. Tunteet kuumenee joskus kieltämättä. (Leffataukoja kaikille!) (3/3)
in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju Nostan hattua et tunnustat et sulla on sokeita pisteitä ja ilmaiset halua kuulla niistä ja oppia niistä. On pakko myöntää et se hyviksilläkin voi olla paskoja mielipiteitä on… pehmennys. Autistin oppima disclaimerskill käytössä.
Sulla ei oo silleen erityisoikeuksia, mut arvelin et ollaan menty ristiin. Jos toisin todistuu niin voin muutta mieltäni, siihen asti kärsivällisyys on hyve koska kommunikaatio on vaikea laji.
in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju Keskustelussa aiemmin tuotiin cancelointi uhkana esiin. Olen siis sitä mieltä et se on myyttinen oikeiston käyttämä ase jolla väheksytään vähemmistön joukkovoimaa ihan samalla tavalla miten juoruamisen paheksunta on ollut tapa heikentää naisten välistä tiedon välittämistä eli varoittamista kuka on kännissä vaarallinen jne. (1/2)
in reply to Manna N

Keskustelun kulku alkoi suvivirsigatestä, ville rannan pilakuviin ja hänen näkemyksiinsä, sananvapaus tuotu esiin ja sit on pohdittu et saako olla kusipää, jolloin pelättiin cancelointia. Tällöin toin esiin mielipiteeni siitä et canceloimisen voi välttää jos ei oo esim rasisti ja kusipää tai muuten vaan lyö vähemmistöjä.

Kyse siis alunperin oli että saako vähemmistöjä pilkata ja onko se vallankäyttöä. (2/2)

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju Musta myös tuntuu et jos sanon et en tykkää jostain tekijästä koska se on mielipiteiltään esim vähemmistöjä sortava niin silloin herkästi syytetään canceloinnista. Missä se sananvapaud näin päin oli? Ei ole pakko sietää tai kannattaa ihmisiä jotka haluaa tuhota vähemmistöjä. Suvaitsemattomuusparadokdsi on harha. Mun ei myöskään tasapuolisuuden vuoksi ole pakko kuluttaa rahaa jollekin julkkikselle jota inhoan?
in reply to Manna N

@manna

Juu, kulutusvalinnat tai niistä julkisesti kertominen ei ole mielestäni cancelointia.

Minulla on tietty määritelmä mielessäni, mutta kuulisin mieluusti ensin omasi.

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju En tarkalleen siis tiedä koska samoin kuin myyttinen antifan johto tai transagenda niin siitä ei ole olemassa ohjekirjaa tai sääntöjä.

Alan väsymään tästä periaatteen vuoksi vänkäämiseen niin alkaa mun ilmaisut olemaan sarkasmia ja väsyneen tylyjä.

in reply to Manna N

@manna

No, en minäkään pidä siitä että omasta mielestäni melko kädenlämpöinen otto ("lynkkauksissa on vaikea huomioida vakavuutta, seurauksia, tai vertauskohtia") on saanut ainakin neljä ihmistä sanomaan että näkemykseni on käsittämätön.

Kun sinä nyt tämän keskusteluhaaran aloitit ja minä (epäonnistuen) yritin perustella kuvitellen että tiesin mistä puhuttiin, niin ei kuulosta kohtuuttomalta kysyä missä menin pieleen? Varsinkaan kun en missään vaiheessa sanonut mitään antifan johdosta tms.

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju Kiitos että kysyit! Vastaan tällaiseen kysymyksene mielellään. Koitan miettiä miten ilmaisisin asian mut katon elokuvan tähän väliin 😀
in reply to sa-Tuk

@satuk @manna

En ehkä ymmärrä miksi tämä tuli tähän. Joo, noin se on.

Miten se liittyy keskusteluun, haluatko vähän alustaa?

in reply to Turmalina

Kysymys on ehkä parempi esittää Al Frankenin wikipediasivun keskustelualueelle kuin minulle.

Mutta sikäli kun tästä keskustellaan, niin pidin tärkeänä. Toki jos ajattelet uhrin tunteita, niin voin kyllä editoida kasvot piiloon kun pääsen kotiin?

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju
Eipä tässä uhrin tunteista ole kyse, vaan suostumuksesta. Tai siis sen puutteesta. Jos tästä nyt jossain käydään keskustelua kuvien kera, ei sitä tänne tarvitse levittää.
in reply to Turmalina

@iju
Mutta tietyllä tapaa tämä on ihan osuva keskustelu. Kuvassa oleva nainen ei saa ikinä tuota kuvaa pois internetistä ja tässä ollaan huolissaan siitä, että mies joutui canceloiduksi.
in reply to Turmalina

Valitsin Frankenin tapauksen koska ajattelin että siitä voi nopeasti muodostaa mielipiteen, ja tapausta on helppo verrata esimerkiksi Epsteinin tuttavaverkostojuttuun.

Olet kyllä oikeassa etten (osannut? ymmärtänyt? halunnut?) tuossa yhteydessä esittää naista toimijana.

Tosin jos olisin niin sitten juttu olisi mennyt helposti näyttämään siltä että olisin ollut kiinnostunut lieventävistä asianhaaroista. Mistä en ollut, vaan halusin nimenomaan teräsmiehittää esimerkin.

in reply to sa-Tuk

@satuk

Ahaa. Aivan! En oikein päässyt tuohon loppupäätelmään kun en tiennyt mitä jutusta piti saada irti. Yksi ajatussilta liian kaukana, jne.

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju Raiskauksen ja hyväksikäytön seuraukset eivät ole koskaan olleet totuudenmukaisia vaan tekijöitå suojellaan usein keinoilla millä hyvänsä.

Ongelma tässä ei siis ole kahden tapauksen rinnastamisessa se että joku canceloitiin vaan että Epsteiniin ei tehonnut mikään.

in reply to Manna N

@manna

Rinnastin kaksi tapausta joisa on valokuvia, ja joissa syytetyillä on verrattava poliittinen asema.

Jos haluaa kotimaisen vastineen, niin Touko Aalto ja Halla-aho molemmat huijasivat puolisoitaan, mutta vain toinen vetäytyi päivänpolitiikasta.

Myöhemmin (wiki):

>Aalto kritisoi Vihreää puoluetta viestinnällisestä lähestymistavasta politiikantekoon, missä sisällöt eli asiakysymykset ovat toissijaisia ja ensisijaisesti tavoitellaan mahdollisimman suurta suosiota..

in reply to Reima Mäkinen

@reimamak @Evilpupu @jonne @MariaCalendula @sinewave @hannamorre @iju @valoisa @magdalenahai @satuk Ja cancelointi jne on nyt sitä kaivattua ryhmäpainetta millä ilmaistaan et hei ei oo kivaa tollanen esim terf sekoilu. Et en ymmärrä miksi siihe. Suhtaudutaan niin negatiivisesti jos toisessa lauseessa ollaan et ryhmäpaine riittää sananvapauden kanssa karsimaan vähemmistöjen kiusaajat kunnollisiksi.
in reply to Manna N

Sensitive content

in reply to Valoisa SivuttaisMicroFlutter

@satuk @manna @hannamorre @reimamak @magdalenahai @iju Ja mulle vain inhimillisyys on "normaalia". Se, että kokee empatiaa ja pystyy asettumaan toisen asemaan ja ymmärtää miksi vähemmistöjen dehumanisointi on väärin.
in reply to Valoisa SivuttaisMicroFlutter

@valoisa @satuk @hannamorre @reimamak @magdalenahai @iju Osa uskoo noi väärät käsityksen itsekin. Kyllä historiassa moni seksuaalivähemmistönkin on halunnut parantua ties millä keinoin. Aina voi sisäistää hiukan lisää vähemmistövihaa.
in reply to Manna N

@manna @satuk @hannamorre @reimamak @magdalenahai @iju Mä uskon, että on ihmisiä, jotka eivät tunne empatiaa ja on tietenkin mahdollista, että autistikin voi olla sellainen mutta autismi tuskin on siihen syy vaan nämä ovat kaksi eri asiaa. Psykopatia ja autismi.
in reply to sa-Tuk

@satuk @valoisa @hannamorre @reimamak @magdalenahai @iju No siis miksi tarvis aina leikkiä yksien sääntöjen mukaan kun autisteilla on luonteviakin tapoja ilmaista empatiaa. Monet vaan sanoo sitä et väärin tehty, ei noin ja nyt sä pilasit kaiken koska eihän näistä voi esim keskustella suoraan.
in reply to sa-Tuk

Tulee mieleen se tutkimus jonka mukaan autistien empatiaongelma näkyy siinä etteivät osaa/voi/halua kytkeä sitä pois päältä.

(jneurosci.org/content/41/8/169…)

Ohessa sarjakuva jota kautta kuulin tästä:

(Edit: credit
newtsoda.tumblr.com/post/68161…)

Tämä kohde oli muokattu (1 viikko ago)

reshared this

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju @satuk @hannamorre @reimamak @valoisa @magdalenahai Niinpä. Just toi. Joustamaton tosiaan.

Mut myös muuten se empatia, tai muiden tunteiden kokeminen ja myötäeläminen on sellanen mitä ei voi rajottaa, ja sillä on usein myös seurauksia. Vähintän tarvii myös tilaa ettei ole kokoajan aistimassa ja reagoimassa muiden tunteisiin. Tai siis et siitä pääsee eroon jos on tarpeeks turvallista, luulen, mut tälle mulla ei oo mitään teoriakehystä.

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju @satuk @manna @hannamorre @reimamak @valoisa @magdalenahai Ennen olisi kehuttu integriteetistä, periaatteellisuudesta sekä rehtiydestä.

Nyt kaikki nämä piirteet koetaan riesana? Kertoo ehkä jotain siitä suunnasta mihin ollaan menossa.

in reply to Valoisa SivuttaisMicroFlutter

@Valoisa SivuttaisMicroFlutter @Manna N @Hanna Morre @Reima Mäkinen @Magdalena Hai📚🦈🏳️‍🌈 @Juɦo̞ ˈMæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞ @Turmalina Todellakin.

Eräskin tuttu aikoinaan naureskeli miten marginaaleihin ihmettelemään mennessään löysi sieltä aina minut, oli kyse sitten kulttuurista, esoteerisemmista asioista tai lemmikeistä.

Itse olin kulkeutunut seuraan jossa ei tarvinnut selittää tai puolustella olemassaoloaan.

in reply to Turmalina

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

Sanon aiheenohi että rakastan mustekyniä, mutta vielä enemmän rakastaisin osata syödä ja kirjoittaa vasemmalla.

Muistan kun ekan kerran aikuisiässä näin toisen aikuisen kirjoittavan vasemmalla. Olin sanoinkuvaamattoman kateellinen.

Tämä kohde oli muokattu (1 viikko ago)
in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

Kätisyys on hyvä esimerkki asiasta, jolla ei ole hitonkaan väliä oikeasti, mutta josta on nähty hämmentävät määrät vaivaa aikojen kuluessa, koska se on ollut jonkun (eli kirkon) mielestä vääränlaista. Olen saanut älyttömiä neuvoja kätisyyteen liittyen neuvolasta vielä 2010-luvulla.
Tämä kohde oli muokattu (1 viikko ago)
in reply to Valoisa SivuttaisMicroFlutter

@valoisa @reimamak @manna @satuk @hannamorre @magdalenahai

Vasenkätisyyttä aikoinaan yritettiin karsia pois mahdollisimman varhain koska mustekynällä ei voi kirjoittaa vasemmalta oikealle vasurilla. (Muste leviää; vaihtoehtoiset ratkaisut olivat eri syistä toimimattomia*.)

Sitten tuli BIC Cristal ja ongelmasta tuli lähinnä esteettinen. Ja nyt tekstit tehdään tietokoneella vapaavalintaisella tyylillä.

_
* esim. Leonardo daVinci käytti hopeakynää ja esikäsiteltyä paperia.

in reply to Turmalina

@iju @valoisa @reimamak @satuk @hannamorre @magdalenahai Sit on nää joiden mielestä pitää pakottaa tavalliseksi ettei koulussa kiusata.

Jos kiusaaminen on ongelma niin se ei kiusattavien muokkaamisella lopu.

in reply to Manna N

@manna @iju @valoisa @reimamak @satuk @hannamorre @magdalenahai
Jep, ja siihen vihjattiin esim. tuossa ketjun aloitusviestiin linkkaamassani artikkelissa ("ainoa, joka kärsii, on lapsi, jota käytetään pelinappulana")
in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

in reply to sa-Tuk

@satuk @iju @hannamorre @reimamak @valoisa @magdalenahai Kehitysvammaisten sterilointi ei ole tietääkseni loppunut ja laitoshoidot voivat olla aivan järkyttäviä. Nyt ollaan sillä tasolla myös et jo vanhuus on ok et suljetaan laitoksiin.
in reply to sa-Tuk

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

Lisään vielä että vasenkätisyys ei ole ainoa "ongelmani" ylläolevan keskustelun viitekehyksessä, mutten mieluusti huutele näistä netissä, tai muuten typistä astaloiksi nettikeskusteluissa.

Toivottavasti voitte tämän minulle suvaita. <'3

Tämä kohde oli muokattu (1 viikko ago)
in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

@iju @valoisa @reimamak @manna @satuk @hannamorre @magdalenahai mun käsitys fasismista on, että kansalaisen välinearvo, tuotantolinjalla tai sotalinjalla, on pyöreästi nolla.

Erilaiset loukkaa pyhiä asioita kuten perinteitä. Se on sellasta moniarvoisuutta ja erimielisyyttä, jota kansan puhtaus ei voi sallia.

Esimerkiksi Econ Ur-Fascismin periaatteet en.wikipedia.org/wiki/Ur-Fasci…

in reply to Reima Mäkinen

@Reima Mäkinen @Manna N @Hanna Morre @Valoisa SivuttaisMicroFlutter @Magdalena Hai📚🦈🏳️‍🌈 @Juɦo̞ ˈMæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞ @Turmalina Ehkä tuo ADHD-aihe olisi ollut täysin mahdollista myös sellainen toimintatapa jossa olisi voinut ensi ihmetellä asiaa hiljaa itsekseen ja sitten kysyä diagnoosia hakemaan lähteneiltä kuinka helposti se oikein käykään.

Tai mistä minä mitään, en ole pilapiirtäjä.

in reply to Reima Mäkinen

@reimamak @iju @satuk @hannamorre @valoisa @magdalenahai Tässä taas nähdään! On ihan vitun vaikeeta saada adhd dg kun sulla on se adhd. Se että sanotaan sen irtoavan liian helposti muuten on loukkaavaa tai no ainakin vituttaa ihan saatanasti, ja myös pelottaa et koska otetaan pois ihan vaan siksi että voidaan.

Kukaan nepsyvertaispiireissä ei kokis sitä vitsinä vaan vääntäis vitsiä siitä miten tarvis saada adhd lääkkeet et sais adhd lääkkeet.

in reply to Manna N

@manna @iju @satuk @hannamorre @valoisa @magdalenahai Tuo esittämäni kuvitteellinen esimerkki voisi siis toteutua niin että SEURAAMALLA MEDIAA pilapiirtäjä saisi käsityksen että adhd-diagnoosin saa helposti. Sen jälkeen hän tekee kuvan muille, joiden uskoo saaneen saman käsityksen vallalla olleesta keskustelusta.
Ottamalla selvää asiasta pilapiirtäjä voisi samasta aiheesta saada luotua kuvaamasi kaltaisen vitsin... joka menisi todella monelta ohi. Fiksu kuva tarvitsisi fiksun yleisön.
in reply to Reima Mäkinen

@Reima Mäkinen @Manna N @Hanna Morre @Valoisa SivuttaisMicroFlutter @Magdalena Hai📚🦈🏳️‍🌈 @Juɦo̞ ˈMæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞ @Turmalina ... mutta aina voi valita tekemättä jättämisen, jos haluaa vain toistaa muita eikä olla esim fiksu.

Ilmaista piriä innoissaan somesta lukemansa helpon dg:n luulossa hakemaan lähtenyt muumiotumassa hitaasti odotushuoneessa viisinumeroinen jonotuslappu kädessä kertoisi todellisuutta, jossa olisi tarttumapintaa myös muille julkisen jonoissa oleville. Potku olisi kohti somea/mediaa ja naureskelu ei ADHD-ihmisille vaan väärään infoon uskovaa kohtaan.

in reply to sa-Tuk

@satuk @manna @hannamorre @valoisa @magdalenahai @iju Pilakuvissa vitsin "kärjen säätäminen" on myös aina hankalaa. Siis että lukija tunnistaa sen. Tässäkin tapauksessa väärät ihmiset, vaikkapa sairaanhoitajat ja lääkärit (jotka tekevät työtään monella tapaa kovassa paineessa), voisivat loukkaantua. "Kyllä me yritettään hoitaa kaikki mahdollisimman nopeasti"... "Liksat on huonot ja irtisanomisia." "Miksi pilapiirtäjä vielä meitä haluaa lyödä?"
in reply to Reima Mäkinen

Rannan ADHD-pilakuva.

Sensitive content

in reply to sa-Tuk

Rannan ADHD-pilakuva.

Sensitive content

in reply to Reima Mäkinen

Rannan ADHD-pilakuva.

@Reima Mäkinen @Manna N @Hanna Morre @Valoisa SivuttaisMicroFlutter @Magdalena Hai📚🦈🏳️‍🌈 @Juɦo̞ ˈMæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞ @Turmalina Ehkä tämä on toisaivoisuuttani, mutta:

Jos työ ei ole mielestäsi edes hauska, miksi puolustella sitä lukuisia viestejä?

Tai ehkä olen omissa ympyröissäni tottunut siihen että voi todeta jonkun yksittäisen työn olleen epäonnistunut (tavalla tai toisella), eikä se ole henkilökohtaisesti otettava asia koska kaikille luoville ihmisille tulee välillä niitä nolojakin duuneja.

in reply to sa-Tuk

Rannan ADHD-pilakuva.

Sensitive content

in reply to Reima Mäkinen

@reimamak @iju @manna @satuk @hannamorre @valoisa @magdalenahai Näistä herkästi loukkaantumisista puhuttaessa monasti keskiverto valkoiset suomalaiset ei hahmota mitä tietyt marginalisuudet käytännössä tarkoittaa että sen herkästi suuttumisen voisi pistää oikeaan kontekstiin.
Esim, jos Päivi Räsänen suuttuu kun sille on piirretty ruma kampaus, niin siinä sen ego on kärsinyt. Sillä ei ole mitään elämässä menetettävää jos ihmiset luulee että sillä on aina ruma kampaus. 1/2
in reply to 🔥 Mireille Sillander 🔥

@Mimesatwork @reimamak @manna @satuk @hannamorre @valoisa @magdalenahai
Kun kamelinselän katkeamista seuraa videotiedoston kautta, niin lähinnä näkyy että kameli voi hyvin ja sitten laukkuun laitetaan suklaapatukka ja yhtäkkiä se pitääkin lopettaa yhteistyökyvyttömänä.

Tämä on konsepti jota voi olla vaikea sisäistää, vaikka fysiikka olisikin aivan helposti ymmärrettävissä.

in reply to Manna N

@manna @Mimesatwork @reimamak @satuk @hannamorre @valoisa @magdalenahai
Selkeyden vuoksi: kuva esittää imploosiota. Tämä tapahtuu kun säiliöstä pumpataan ulos nestettä ilman että ilmaa päästetään samanaikaisesti sisään. Käytännössä siis säiliön ympärille laitetaan kokoajan lisää "painoa", kunnes rakenne pettää räjähdyksen vastakohtana.
in reply to Reima Mäkinen

@reimamak @iju @manna @satuk @hannamorre @valoisa @magdalenahai
2/2 jos taas ADHD diagnoosia etsinyt on vihdoin sen aikuisiällä saanut ja siitä tehdään pila että aikuiset saa hepposin syin ADHD diagnooseja, se suuttuu koska on todellinen pelko että diagnoosit pyörretään, lakia muutetaan, ja ympäristö ei ota diagnoosinkaan kanssa ADHD-tuen tarvetta vakavissaan, mikä taas johtaa siihen että he ei saa sitä lääketieteellistä tukea joka tekis heidän elämästään normaalia.
in reply to 🔥 Mireille Sillander 🔥

@Mimesatwork @reimamak @iju @manna @satuk @hannamorre @magdalenahai Oon nähnyt useita ihmisiä, jotka aikuisiän ADHD-diagnoosin ja jotkut lääkityksenkin saatuaan ovat tulleet todella onnellisiksi ja mm. masennus on helpottanut. Voin kuvitella, että kuoppaan takaisin ryömiminen on hirveä ajatus.
in reply to Valoisa SivuttaisMicroFlutter

@valoisa @Mimesatwork @reimamak @iju @satuk @hannamorre @magdalenahai No, yleisin kokemus on et tältäkä normaaleista ihmisistä tuntuu, et vaan tekee asioita. Ja sit alkaa se suruprosessi et mitä olisin voinut olla jos tähän olis saanut apua aiemmin. Ja identiteetin ja oman elämän uudelleen ymmärtäminen.

Ja sit joku tulee naureskelemaan et kappas, helpolla saa piriä et ottaisit nyt vaan itseäs niskasta kiinni, alat käymään lenkillä ja meet vaan aikasemmin nukkumaan.

in reply to sa-Tuk

@satuk @manna @hannamorre @reimamak @valoisa @magdalenahai @iju Niin, hyvä koomikkohan ottaa haasteen vastaan ja miettii että miten tehdä aiheesta vitsi joka ei vaaranna marginalisoituja tai jatka vanhojen, perättömien, ennakkoluulojen levittämistä.

En nyt väitä että komedia on helppoa, mutta kaikissa ammateissa on haasteita, ja komiikassa tää on yksi iso. Haastaa omia käsityksiään, ja sitten vielä tehdä vitsi jonka yleisökin ymmärtää.

in reply to 🔥 Mireille Sillander 🔥

@Mimesatwork @satuk @manna @hannamorre @reimamak @valoisa @magdalenahai
Toki komiikka valtakunnanmediassa on huomattavasti vaikeampaa kuin jossain homogeenisessa illanistujaisissa.

Mutta toki niin kuuluukin olla: oletus kuitenkin on että valtakunnanmediassa ollaan koska ollaan valtakunnan parhaita alallaan.

Joskus kun suoritukset ovat toistuvasti huonoja, niin tulee mietittyä että millä jononohituskortilla tuohon duuniin on päästy, ja mitä se tietää että saa duunin pidettyä.

in reply to Valoisa SivuttaisMicroFlutter

@valoisa @reimamak @iju @manna @satuk @hannamorre @magdalenahai Krooniset tilat on.
Jos vaikka kumpikin noista esimerkeistä olis Timo Soini, (eka sillä on huono kampaus, ja sitten se sai ADHD paperit tosi helposti) niin jälkimmäisessä silläkin on enemmän menetettävää, ja vitsi uhraa ne monet muut joilla ei ole Soinin yhteiskunnallista asemaa, jotta sais vähän naureskeltua Soinille.
in reply to 🔥 Mireille Sillander 🔥

@Mimesatwork @valoisa @reimamak @manna @satuk @hannamorre @magdalenahai
Soinilla on varmaan työterveyshuolto. Tunnen useamman kaverin joka on saanut sitä kautta paperit kahdessa kuukaudessa. Samaanaikaan tuttua opiskelijaa on palloteltu kaksi vuotta, ja viimeksi kun kuulin niin *ehkä* saa lääkityksen syksyllä.

Sille oli eka sanottu YTHS:ssä siivilöintiä tekevän sairaanhoitajan taholta ettei kaikkia ole tarkoitettu opiskelemaan, ja asia pitäisi vain hyväksyä eikä pyytää lääkitystä.

in reply to Manna N

@manna @reimamak @satuk @hannamorre @valoisa @magdalenahai
Itse jäin kaipaamaan Jarlaa, joka tuntui osaavan löytää sen kipupisteen, eikä vain ihmisiä jotka kärsi niistä. Mutta varmaan pilakuvan tekeminen oli tälle enemmänkin jotain mitä oli kiva sanoa tehneensä, eikä jotain mitä teki.

(Ja tässä ei ole mitään väärää. Itse haaveilin sarjakuvan kääntämisestä. Mutta sellainen sarjakuva jonka kääntämiseen olisin pätevä ei oikein enää myy.)

in reply to Reima Mäkinen

in reply to Reima Mäkinen

@reimamak @valoisa @magdalenahai @hannamorre @satuk
En minäkään siitä Kartion jutusta välittänyt, ja tuntui jopa itsetuhoiselta. Jälkikäteen se sarjakuva on kuitenkin kaikista olemassaolevista materiaaleista se, jonka ensiksi esittelisin nuorelle selittääkseni ajankuvaa kotimaassa.
in reply to Reima Mäkinen

@reimamak @valoisa @magdalenahai @hannamorre @satuk @iju
On eri juttu motata islaminuskoisia Suomessa /Ranskassa / Tanskassa kuin Saudi-Arabiassa. Suomessa heidän pilkkaamisensa on minusta ilman muuta alaspäinlyömistä, koska heitä on vähemmän eikä vallanpitäjissä ainuttakaan. - M'hammedia tai Allahia ei pysty pilkkaamaan, eihän heitä ole (enää). Kuten ei Jehovaakaan.
in reply to Magdalena Hai📚🦈🏳️‍🌈

@magdalenahai @satuk @iju
Lasten vakaumusta ei edes tunnisteta. Tai siis että heillä olisi jokin sellainen tai jopa *gasp* oma mielipide.
Ja todellakin suomin tästä myös itseäni. Olisin hitto vie voinut edes joskus kysyä!
in reply to Hanna Morre

@hannamorre @satuk @iju samoinhan se on usein sitten myös muiden vähemmistöasioiden kanssa, erityisesti seksuaalisuuden ja sukupuolikokemuksen. Ei lapsi tai nuori voi muka tietää.😔
in reply to Magdalena Hai📚🦈🏳️‍🌈

@magdalenahai @hannamorre @satuk @iju
Meillä nämä asiat ovat tulleet aika aikaisessa vaiheessa puheeksi, koska aikoinaan ala-asteella koulusta tuli kyselyitä, että osallistuuko lapsi joulu- tai kevätkirkkoon (ET-oppilailta kysyttiin erikseen haluavatko mukaan) ja siinä yhteydessä oli helppo kysyä lapsen omaa mielipidettä. Toisinpäin se ei ole yhtä kätevää, koska uskonnontunneilla käyviltä ei kysytä.
in reply to Turmalina

@magdalenahai @satuk @iju
Tulihan nää meilläkin toki sillai puheeksi, ettei lapsi käynyt kevätkirkoissa ym. Mutta kun ne jäi pois (ei tainnut ollakaan kuin pari kertaa), niin en tullut koskaan kysyneeksi kevät- ja joulujuhlista noin muuten. Ajattelin vain, että kun ei olla kirkossa, niin kaipa se on ok.
in reply to Hanna Morre

@hannamorre @magdalenahai @satuk @iju Mä olin kokenut aika paljon kiusaamista/häirintää aikuisten taholta (opettajat, papit), kun jäin pois uskonnonopetuksesta.

Kun mun veli sitten aloitti koulun ja melkein päätyi kirkkoon, niin mä olin aidosti todella ahdistunut ja vihainen.

Napsin hänet kirkkojonosta ja marssitin kotiin, jossa isälle toimitin, että sinne olis joutunut, jos en olis väliin päässyt.

Myöhemmin siitä tuli perhevitsi, mutta sillä hetkellä se oli tosi kaukana vitsistä.

in reply to Turmalina

@hannamorre @satuk @iju
Olen kuvannut yhteiskuntaamme termillä _evlutnormatiivinen_. En pahastu, jos jonkun mieleen juohtuu termi 'heteronormatiivinen' ja sen konnotaatiot.
in reply to sa-Tuk

@satuk Mä keskustelin tästä teinin kanssa, joka kysyi voiko hän nyt haastaa koulun oikeuteen ja saada paljon rahaa. 😂 Sanoin että ei, mutta voi pyytää koululta juhlan ohjelman etukäteen ja on lupa poistua. Asia ei kuitenkaan häntä liiemmin häiritse, toisin kuin esimerkiksi koulun sukupuolitetut liikuntatunnit, joihin vaikuttaakseen haki oppilaskunnan hallitukseen. Yhdenvertaisuustaisteluita riittää.

@hannamorre @turmalina @iju

in reply to Hanna Morre

@hannamorre Minulla taisi olla erilainen nuori, kun hän pyysi päästä et:stä uskontotunneille, kun ne ovat helpompia, sellasia vanhoja tarinoita eikä tarvi miettiä mitään vaikeita 😂 Ihan hyvä siitä tuli näinkin, eikä ole halunnut liittyä kirkkoon myöhemminkään. @iju @turmalina
in reply to Hanna Morre

@hannamorre @iju Joskus nuorena ihmettelin ranskalaisten militanttia uskonnon ja valtion erottelua (tyyliin opettaja saa uskoa kotona mihin huvittaa, mutta luokkahuoneen edessä ei mitään ristejä voi kaulassa roikottaa tai saa kenkää saman tien), mutta näin vanhemmalla iällä luulen, että se on valitettavasti ainoa tie eteenpäin.
in reply to

@tkalvas @hannamorre @iju Toisaalta sekin että esim hijabit tai kipat kiellettäisiin opettajilta on tietynlaisen uskontokäsityksen pakottamista.

Tässä mennään tosi lähellä sitä että jos vaan kielletään esim rodullistettujen rodullistuminen, niin sitten rasismi olisi hoidettu. Ongelma on valtaapitävän ryhmän sokeudesta oman kulttuurinsa aspekteille, ei yksilöiden uskonnonharjoittaminen. "MINÄ en tietoisesti palvo mitään jumalaa, niin miten mun kulttuuri voi muka sisältää uskontoa???"

in reply to 🔥 Mireille Sillander 🔥

@Mimesatwork @hannamorre @iju No siis juu. Tätä tuli tosiaan jo silloin mietittyä, ongelma oli jo lukiolaiselle ilmeinen.

Ei minulla mitään oikeaa ratkaisua ole. Harjoitan vaan pessimismiuskontoani ja epäilen ettei muillakaan. Tai siis suvivirren voisi vaan kieltää, mutta ongelma on tosiaan paljon laajempi.

in reply to

@tkalvas @Mimesatwork @hannamorre @iju
Joo, suvivirsi on vain jäävuoren huippu sellaisessa valtarakenteessa, jossa kristillinen maailmankuva on muuttunut tunnustuksellisesta "kulttuuriperinteeksi" sitä mukaa kun uskonnollisuus on vähentynyt.
in reply to Turmalina

in reply to Juɦo̞ Mæn̪t̪yˈs̠ɑ̝lo̞

teemuki reshared this.

in reply to Syysmyrkky

@syysmyrkky @iju Kunhan poistuminen tai vaihtoehtoinen ohjelma virren ajaksi ei sitten tarkoita rangaistusluontoista seisottamista tai istuttamista hiljaa jossain käytävällä tai luokassa. Tämäkin on koettu.
in reply to Tommi Nieminen

@tomminieminen @syysmyrkky @iju Kevätjuhlan voisi päättää jatkossa suvivirteen. Muut voisi lähteä ennen sitä kotiin, virren laulajat jää sitten laulamaan.

Tommi Nieminen reshared this.

in reply to Tommi Nieminen

@tomminieminen @syysmyrkky @iju
Tuollaista hiljaa käytävällä istuttamista on tapahtunut vielä 2010-luvulla jopa Helsingissä, varmaan tapahtuu vieläkin jossain
in reply to Turmalina

Tämä Suvivirsi-debatti aiheuttaa minulle joka vuosi avuttomuuden tunteita, jotka ovat yllättävän samanlaisia kuin lapsena ja teininä kohdatessani vihaa suomenruotsalaisuutta kohtaan. Lapsia pitää puolustaa vaikka niskan päällä olevat eivät ymmärtäisikään.
Tämä kohde oli muokattu (1 viikko ago)
in reply to Lars Wirzenius

@liw
Joo, tämä sama asenne kohdistuu oikeastaan kaikkiin vähemmistöihin, "olisi helpompaa jos ette olisi niin hankalia"
in reply to Turmalina

@liw
Ja ”lopetetaanko kouluista seuraavaksi joulujuhlat?” on ehkä typerin olkiukko ikinä. Jaa se juhla, joka on nimetty muinaisen germaanien talvipäivänseisauksen juhlan mukaan?
in reply to Turmalina

@liw

Mutta se olisi myös hyvä idea vaikka oli esitetty typeränä olkiukkona.

En ole välittänyt ikinä mistään koulujen juhlista (en kyllä päiväkodinkaan) aivan sama lauletaanko enkelitaivaata, tipetiptappia, suvivirttä vai villasukkaystävistä.

Voi olla, että lukukauden päätösjuhlatilaisuuksilla on joku kasvatuksellinen merkitys, mutta en olisi jäänyt kaipaamaan, varsinkaan illalla tai lauantaiaamuna koululle raahautumista.

in reply to Turmalina

@liw

Olis varmaan lähellä tasoa luokan pikkujoulut skaalattuna koko kouluun – ei kiitos

in reply to Lars Wirzenius

@liw
Suvivirsi-debatti peittää alleen tärkeät asiat kuten koirankakkakeskustelun
in reply to Turmalina

Mulla tulee mieleen kun intissä oli mahdollisuus osallistua sotilasvalaan tai sotilasvakuutuksen. Valassa vannotaan jumalan nimeen ja siinä on myös hartaus osana sitä. Lähes kaikki osallistuu valaan koska se on se hieno tapahtuma missä kaikki on ja järjestetään isolla kentällä. Sotilasvakuus oli taas vaan pikkusalissa.
in reply to Mika Happonen

Kun kysyin tyypeiltä miks ne osallistuu valaan nii kaikki oli aikalailla, et kaikki osallistuu sinne. Jotkut ei ees kuulunu kirkkoon ja silti meni siihen. Eli jos tapahtumat ois toisin päin veikkaan et aika harva ois varta vasten osallinut valaan.
in reply to Turmalina

Sensitive content

Unknown parent

mastodon - Link to source
Manna N
@iju Joo. Ei oo kohtuuta ei oo rotia elämässä. Asiat kasaantuu.

This website uses cookies to recognize revisiting and logged in users. You accept the usage of these cookies by continue browsing this website.